Главное > Сообщество рационалистов
Перевод Significant Digits
fil0sof:
Нет ли случайно желающих заняться? :)
deep_blue_hexagon:
Я — желающий.
Но на 100% на меня не надейтесь, правильнее где-то на 98%. Всякое может случится.
valergrad:
Сначала нужно прочитать, чтобы судить - стоит оно того или нет.
Но книга сложная ( в смысле используемой английской лексики ), читаю я нерегулярно - так что вероятно прочту я нескоро...
deep_blue_hexagon:
Но 98% в случае длительного срока и уже наличия других желающих, с которыми можно скооперироваться.
Извините, в предыдущем сообщении меня похоже одолела иллюзия прозрачности. Сейчас уже вижу, что любого не меня трактовка скорее всего будет не такова.
kuuff:
Можно я влезу со своим советом? Как человек интересующийся FOSS, базарной моделью разработки софта, наблюдающий за этими процессами уже более десяти лет, я вижу в вашей модели поведения один фатальный недостаток. И не с целью паучать, а с целью помочь я лезу со своими советами...
Короче. Искать желающих -- это бесперспективная задача. Я видел множество людей, которые заявлялись в различные сообщества с гениальными идеями, типа написать операционную систему, или mmorpg, или ещё что-нибудь более неподъёмное. Они приходили и искали соратников. И такие попытки сделать что-либо никогда не двигались с мёртвой точки.
Единственная модель поведения, которая может запустить процесс -- это начать делать. Начать писать ядро linux, и показывать всем версию 0.01, которая почти ничего не умеет, но под этим ядром уже можно запустить gnu-окружение и писать это ядро работая под этим ядром. Мелочь, сделанная студентом за пару месяцев, но эта мелочь была необходима, чтобы linux взлетел. Не всегда проект взлетает, но если взлетает, то начинается он с работы, а не с рекрутинга.
Никто не хочет брать на себя ответственность, но это стратегия поведения нацеленная на избегание возможной неудачи. Надо идти от обратной стратегии, нацеленной на достижение возможного успеха. По-хорошему, берясь за перевод, нельзя потерять ничего, и даже в случае провала тот, кто попытался будет лучше, чем тот, кто даже не пытался. Квиррелл неплохо об этом втирал Гермионе. При этом один, взявший на себя ответственность, снимает с остальных необходимость связываться с ответственностью. И таким образом процесс получает шанс на движение вперёд.
Если ещё более коротко, то... Если вам хочется переводить, то сядьте, подумайте, разработайте наиболее рациональный план действий, и претворяйте его в жизнь. Но начните с медитации, в процессе которой избавьте себя от страха провала: провал неприятная штука, но страх провала -- просто вредная.
Навигация
Перейти к полной версии