Сообщения

196

Обсуждение книги / Re: Перемещения во времени и работа маховика

« : 02 Февраля 2015, 19:30 »

Что-то у меня появилась мысль, что проще будет понять маховик, нарисовав мысленно не 3D + время, а статичный 4D-континуум, в котором "проведена" мировая линия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Маховик "пробивает" время так, чтобы "сходилось уравнение", причём из бесчисленного множества вариантов выбирается тот, где надо меньше "подгибать концы" линии в точке активации маховика и точке, в которую он выносит.
"Сходилось уравнение" -- имеется в виду получение в результате своих действий точно таких последствий, которые приводят тебя именно к таким действиям. Скажем, бумажке "не шути со временем", в результате чего ты пишешь бумажку "не шути со временем". Возможно, будь Гарри посмелее, маховик бы пробил мировую линию в более "трудном" месте, отдав ему вожделенный математический результат. Ну, или Гарри сам себе вместо бумажки бы послал что-то более болезненное, есть такой риск.

197

Обсуждение книги / Re: Обсуждение главы 102

« : 02 Февраля 2015, 19:18 »

Там вроде такое же чередование гласных в корне, как при "пердун/пёрнуть". Это вроде не сокращение, а простое двухкоренное слово типа "сам-о-лёт", ну только разве что без разделительного гласного.

198

Обсуждение книги / Re: Свободная трансфигуация и ее запреты

« : 02 Февраля 2015, 19:04 »

Возможно, процесс является таким, каким его представляет маг. Меньше всего магосил требует превращение по принципу "пыщь -- и превратилось", поэтому в конце концов все делают именно так. Но неопытные маги без наработанных навыков могут представить процесс неправильно и получить медленную трансфигурацию, у которой есть заметные промежуточные стадии.

199

Обсуждение книги / Re: Замечания о переводе

« : 02 Февраля 2015, 18:57 »

Про "Гермиошу" я в какой-то теме упомянул, но вообще даже как-то и не хочется, чтобы читатель понял, КАК её Дрэйки на самом деле обозвал.

200

Обсуждение книги / Re: Экранизация фанфика

« : 02 Февраля 2015, 18:55 »

Когда вся эта петрушка закончится, если автор сумеет выйти из сюжета на том же уровне, на котором вошёл, надо будет на кикстартере создавать проект. Мы явно наберём и Маме Ро на "дай погонять франшизу", и студиям на реюз кое-каких звуков и образов http://www.youtube.com/watch?v=7NqtDCVvH24#t=466, и на сами съёмки четырёхчасовой дарьеподобной анимационной полнометражки (я уже излагал в соотв. теме, почему именно такой способ экранизации), и ещё в плюсе по сборам останемся.
Мы ещё вернёмся в ту тему, когда придёт пора подводить итоги.

201

Обсуждение книги / Re: дырки

« : 01 Февраля 2015, 12:53 »

Это да. Имея такой источник бесплатных мышей, стопудово они должны были войти во все отрасли хозяйства, от выращивания на них целого кабана до сжирания самих мышей жареными на палочке (люди ядовитых акул -- и то ели, а тут халявные мыши -- и всё-таки в магической Британии нет никаких традиционных блюд типа "Бэт-хакарль" или "Мышьстрёмминг"... история развития народов кричит "не верю!").

Если мы посмотрим на достижения Хельги Хаффлпафф, когда пирогами можно хоть обшвыряться, становится понятно, что мыши уже не интересны. Но тогда опять встаёт вопрос, почему маги не превратились в популяцию великих нехочух. Ну, и конченых извра... патрициев, короче. В понедельник оргия, в четверг опять оргия, в пятницу можно немножко поработать для развлечения. Видимо, что-то в мозгах по-другому по сравнению с маглами.

202

Обсуждение книги / Re: Свободная трансфигуация и ее запреты

« : 01 Февраля 2015, 12:19 »

Да, а откуда возьмётся энергия атомного взрыва? Вестимо, из "источника магии", чем бы он ни был.
А куда денется энергия звезды, если Гарри её трансфигурирует в кучу нейтрино, которые разлетятся по космосу и после окончания трансфигурации станут рассеянным газом, прекратив реакцию? Достанется источнику?

А если для того, чтобы стать богом, Гарри понадобится перезарядить меркнущий источник до того уровня, что Мерлин бы позавидовал -- сколько звёзд понадобится разорвать?

203

Обсуждение книги / Re: Свободная Трансфигуация и ее Запреты.

« : 31 Января 2015, 06:12 »

Превращение одного элемента в другой -- это фишка примерно на уровне альфа-радиоактивности. Сколько там золота, трансфигурированного в вино, выпила та женщина, которую всё-таки спасли? Милиграмм, два? Да уж, наверное, побольше. Грамм альфа-активного вещества в организме? Стакан этого вещества? Помилуйте, это же лучёвка пятой степени со стократным запасом. Мерлина помянуть не успеешь.

И всё-таки маги почему-то повально не убивают друг друга трансфигурацией (как раз в тему последних глав серии "как правильно писать фик", ага. "Читатель задумается, а сфигали именно герой нашёл золотую гирю на халяву, если она так приметно лежала"). Пусть вместо стакана возьмём десять тонн, чтобы уж точно получить коллоидный раствор бывшего мага, состоящий из взвеси частиц не более десяти микрон. И что, никто не сообразил?

Ладно, я готов допустить, что трансфигурация работает не так. Пусть золото осталось не в виде кучи атомов, уже встроившихся в обмен веществ, а в виде неких частичек или проволочек, травматичных, но не смертельных в руках опытного лекаря-мага. Это противоречит частичной трансфиге, где Гарри до субкварковых глубин допёр, но ладно, пусть вещество как-то "самоорганизуется" при окончании трансфиги в макроструктуры. Всё равно останутся порушенные молекулы, а что оно вступает в химические реакции -- мы знаем наверняка. Следовательно, оно должно включиться в метаболизм, а внезапно возникшие свободные радикалы, из которых вырвали встроившиеся в них атомы, скажем, углерода или водорода -- это опять же лучёвка пятой степени со стократным запасом.

Остальная магия там не лучше, но эту Гарри хотя бы раскопал настолько, что вопросы можно конкретизировать. К, скажем, анимагам даже вопросов нет -- просто челюсть на пол. А отсюда вывод: магия работает не просто "не так", а через какую-то невероятно череззаборногузадерищенскую матрицу и три слоя виртуализации реальности. И до понимания её природы Гарри примерно как нам до скрещивания квантовой физики с теорией относительности.

204

Обсуждение книги / Re: Обсуждение главы 103

« : 29 Января 2015, 23:20 »

А, да.

— Уже тогда я был великолепным боевым магом. Даже без палочки я мог убить их всех. Но я этого не сделал. Я научился признавать поражение. Тот день стал одним из неприятнейших дней в моей жизни. И когда я покинул додзё через восемь месяцев — срок маленький, но больше я себе позволить не мог — Мастер сказал мне: «Надеюсь, ты понимаешь, для чего это было нужно». И я ответил ему, что урок был бесценен. И это правда.

Это были слова Квиррелла как Дэвида Монро. А через восемь месяцев туда пришёл его красноглазый враг, которому предстоит умереть, оставив крестраж, и таким образом стать частью его суммарной личности позже. У Дэвида не было желания стать профессором Защиты. У Волдеморта оно было, но не было достаточно мозгов, потому что он умел только всех кошмарить и убивать. Волдодэвид некоторое время был более злобным, убил змейку Слизерина, выведав её мега-тайны, в результате собрал в себе могущество двух Uber-магов и "нейтральные" (т. е. просачивающиеся через Мерлинов файрволл) знания аж троих. Потом ему полегчало, и он стал готовить себе смену, способную найти и обезвредить остальные хвосты Волди, болтающиеся где-то по миру.

205

Обсуждение книги / Re: Обсуждение главы 103

« : 29 Января 2015, 22:59 »

Любопытно, это Юдковский так прикалывается или Квирелл действительно Волдеморт? Потому что некий товарищ на реддите 10 месяцев назад предсказал такой поворот, на что автор сегодня ответил - That was a self-fulfilling prophecy: I read the post and decided it would happen.

...а одиннадцать месяцев назад он уже жаловался, что читатель никак не поймёт, что КвиКви действительно Волдырь... http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,14.msg6964.html#msg6964 То есть ДО того, как ему "подсказал читатель". А в первых главах он обещал "раскрыть весь сюжет" тому, кто угадает следующий поворот... да и вообще, вряд ли такая нетленка пишется без чётко прописанной основной линии. И соответствие "Lt. David Monroe" и "voLDeMort and i" сочетается с "Тёмные волш-шебники, что с-собиралис-сь таким путём вернутьс-ся к жизни, оказывалис-сь с-слабее, были повергнуты с-с лёгкос-стью. Никто не продержалс-ся долго. Личнос-сть меняетс-ся, с-смеш-шиваетс-ся с-с личнос-стью жертвы" непристойно хорошо. И "я не собираюсь менять каноничные моменты настолько, чтобы преднамеренно ввести читателя в заблуждение".

То ли я что-то не так понял, то ли "на прошлом допросе вы, гражданка, показывали, что сиську двое просили", то ли он простебался над "дальновидным читателем".

206

Обсуждение книги / Re: Мистер Плащ и шляпа

« : 29 Января 2015, 14:56 »

...это автоматически вызывает ещё более зубодробительную загадку: кто такой мистер Раздражаешь-Умри. Ну, и вторую: сколько там волдемортов.

207

Обсуждение книги / Re: Мистер Плащ и шляпа

« : 29 Января 2015, 03:21 »

Стоп, секундочку... Мысль появилась.

В Гарри живёт мистер "ты раздражаешь, умри". Про мистера Раздражаешь-Умри мы знаем только то, что он безнадёжно деструктивен, но легко изгоняется мимимимишными отношениями.
Один из Больших Страхов Гарри ("мой друг, укушенный монстром, умирает у меня на руках") реализовался, причём в отношении главного обидчика мистера Раздражаешь-Умри: в отношении Гермионы. Есть большое подозрение, что мистеру Раздражаешь-Умри доступны все мысли Гарри, поэтому он бьёт с безупречной изуверской меткостью.
Мистер Раздражаешь-Умри не ощущается Шляпой как разумное живое существо.

По целям мистер ПиШ совпадает с мистером Р-У, но может болтаться вне Гарри, на вольном выпасе, норовя погубить его друзей, а особенно, естественно, Гермиону. Может ли то, что мистер Р-У физически не находился под шляпой, указывать на то, что он находится вне тела Гарри и может быть одновременно и мистером ПиШ на полставки? Или означать то, что мистер Р-У не детектируется в пассивном состоянии, но может случайно активироваться на какое-то время, и монстром, подставившим Герми, был сам Гарри в бессознательном состоянии, управляемый мистером Р-У, он же мистер ПиШ?

И может ли это быть "чистый" Волди, в то время как под фамилией Квиррел скрывается Дэвид Монро, смешанный с Волдемортом в разумной пропорции из-за побочек крестража?

208

Обсуждение книги / Re: Демография магов

« : 24 Января 2015, 15:10 »

Вообще забавный момент... чем больше об этом думаю, тем больше "хи-хи". Обилие дешёвой (хотя и не бесплатной и требующей хотя бы поднять жопу) еды в тех же США привели к эпидемии ожирения: человек есть существо в глубине души распущенное и простая животная мысль жрать, пока лезет, у него где-то на задворках сознания всегда искусительно вьётся. А тут халява полная, абсолютная, и плюс возможность компенсировать вес чарами, если силён как маг. Я понимаю, что полные высоких стремлений гермионы и поттеры далеки от грехопадения в стиле Джессики Гауде, но с таким уровнем халявы половина магов заднего плана, людишек мелких и в перипетии не втянутых, уже вела бы давно образ жизни Великого Нехочухи практически с наступления совершеннолетия и прекращения образовательной муштры.

И, раз уж возникла мысль о животных удовольствиях, подозреваю, что в реальности в области, пардон, непристойных чар разработка бы велась не менее активно. Особенно гормонально нестабильным средним курсом, что вообще-то не менее опасно, чем эксперименты Дэвида Кэррадайна с жёлтой верёвкой и чёрной верёвкой. Кстати, в Плоском Мире был неплохой обоснуйчик, когда Ринсвинд прочувствовал, что после удовольствия от магии как таковой профессиональный колдун на все удовольствия простых смертных смотрит несколько свысока. А вот тут даже не знаешь, как и выкрутиться. Магия явно не прёт их со всей дури, удовольствие от шоколадных лягушек они, по крайней мере, получают, духовная сфера тоже по определению остаётся в базовой комплектации, но мы не видим, чтобы какой-то маг у себя в кабинете устроил личный зал оперы или какая-нибудь ведьма, которой повезло с обменом веществ, ходила бы по Хогвартсу, чавкая чем-то в режиме 24/7/365, прерываясь разве что когда спит и когда Снейп вкатит за чавканье дисциплинарное взыскание.

Какие-то подозрительно аскетичные они, эти ваши колдуны. Кроме драки за мировое господство, никаких других удовольствий не признают.

209

Обсуждение книги / Re: дырки

« : 05 Января 2015, 19:28 »

Я думаю, там даже после обкусывания на все 30 кило потянут остатки. Так что морозильные способности ещё выше, видимо, дело в том, что "небоевые" заклятья слишком легко режутся щитами. Собственно, видимо, так и отличаются "боевые" от "небоевых": убить можно даже веником, просто заклятья со смехотворной устойчивостью к блокировке к боевым не относят, а те, которыми можно убить противника, не лежащего под наркозом в удобной позе, соответственно, относят.

Мне дык больше всего рвёт мозг режим "ты раздражаешь. Умри", который включается у Гарри. Такой прозрачный намёк со стороны Ю., а ни до какой стройной картины додуматься не получается.

210

Обсуждение книги / Обсуждение: Перевод “Yudkowsky’s Abridged Guide to Intelligent Characters”

« : 06 Ноября 2014, 19:45 »

Сам перевод: http://lesswrong.ru/w/Сокращенное_руководство_по_умным_персонажам

Цинизм профессора Квиррела (но, насколько я знаю, не его намерение убивать) основан на смеси цинизма двух моих друзей, Робина Хансона и Майкла Вассара.

Ну, это смотря на сколько месяцев ещё он HPMoR затянет...

Хотелось бы попросить - если кто-то захочет обсудить выкладываемое, создавайте отдельную тему, чтобы не перемежать перевод с обсуждением в этой.

Дык  её бы сразу и создать бы, наверное, стоило. Я чуть не поддался соблазну прямо в той свои шуточки оставить.