Проклятие на должности профессора защиты в каноне

[Kroid]

Довольно часто в каноне и в фике упоминается слово "проклятие", которое Волди оставил на должности защиты в Хогвартсе. Однако за все 7 книг я не видел ничего сверхъестественного. Каждый раз очередная мутная личность бралась за обучение учеников, а под конец по вполне немистическим причинам увольнялась/убивалась. Похоже на череду неудач, нежели на действие заклинания.

[grek]

Есть 2 варианта:
Это действительно проклятие, задачей которого является вынуждение профессора защиты покинуть школу или же его убийство (смотря что "источнику магии" покажется менее ресурсоемким) и следствие которого выглядит как череда неудач .
Это просто череда случайных неудач, которые называют проклятием (люди часто так делают).

Мне всегда казался более вероятным 2й вариант, на вики написано, что это действительно проклятие, но без проведения эксперимента, чисто по внешним признакам, отличить естественную череду случайностей, от вызванной проклятием, мне не кажется возможным.

[Alaric]

На мой взгляд, череда регулярных неудач на протяжении 40 лет для одной должности с трудом объясняется немистическими причинами. Т.е., конечно, это может быть совпадение, однако, как мне представляется, вероятность такого совпадения должна быть чересчур мала. Условно, 40 раз подброшенная монетка может упасть орлом все сорок раз, однако, если мы в реальности столкнёмся с подобным исходом, мы наверняка заподозрим, что с монеткой что-то не так.

Что касается того, что личности - "мутные", то здесь имеет смысл заметить, что здравомыслящий человек вполне может побояться идти на должность, на которой со многими случаются разные неприятные происшествия.

[Quilfe]

Еще в каноне есть Феликс Фелицитас. Это магия. Странно, что вещи подобного уровня никто не использует стратегически.

В фанфике нет примеров, как работало проклятие на должности, так что можно предположить, что там дело ограничивается тем, что кто-то (агент Волдеморта) намеренно мутит воду, вне Хогвартса (на этапе фильтрации кандидатов) или внутри него.

[Волхв]

Кроме того, самосбывающееся пророчество. Все (преподаватели, студенты, соискатели и т.д.) знают, что место "проклято", потому никто не удивляется тому, что там что-то происходит.

А ещё, с учётом того, что в течение 36+ (кажется, если учесть, что Риддл родился в 26м году, в 45м соискался в первый раз и в 55м - второй) лет никто не задерживался на этой должности дольше года даёт нам такую нехилую вероятность того, что с местом действительно что-то не так. (Возьмите любую априорную вероятность того, что место не проклято, хоть 99.9% и примените формулу Байеса 36 раз)

[bore]

Возьмите любую априорную вероятность того, что место не проклято, хоть 99.9% и примените формулу Байеса 36 раз

Авоваз, не? И здесь магия?

[Волхв]

Авоваз, не? И здесь магия?

Прошу прощения? "Авоваз"? Гугл дал только "АвтоВАЗ". Если же это именно он, то я не уверен, что их продукция ломается у всех пользователей без исключения.

[Quilfe]

(Возьмите любую априорную вероятность того, что место не проклято, хоть 99.9% и примените формулу Байеса 36 раз)

Не знаю, как оценить P(проработает не больше года|проклятия нет), но кроме профессоров Защиты, почти никто не меняет работу в мире ГП, но мы можем думать, что те, кто не меняет, уже устроился так, как ему нравится, и те, кто еще нет, таки меняют. 5% кажется хорошей оценкой. P(проработает не больше года|проклятие есть) близко к единице, так что отношение правдоподобия в пользу проклятия около 20. 20^36 ~ 7*10^46. Даже если априорные шансы проклятия один к миллиону, апостериорные  7*10^46 : 10^6 = 7*10^40 : 1. Так что несомненно, что есть какая-то сила, которая делает так, что никто не работает больше года.

[YbiVan]

а под конец по вполне немистическим причинам увольнялась/убивалась.

1) Сам себе мутный.
2) Нелепая случайность
3) Раскрытие природы (тоже в целом случайно)
4) Сам себе мутный
5) Сама нарывалась
6) Довольно бессмысленная смерть из за глупости
7) Сам себе мутный

Итого предпосылки были только у 4 (Снейп с натяжкой).
Самый мистический вариант №2. Ничто не предвещало беды. Так что фактор искажающий результат тут явно есть.

[fil0sof]

6) Довольно бессмысленная смерть из за глупости

Шта?

[YbiVan]

Шта?

Глупости Волди.
ЗЫ чет туплю. Его же в 7 книге грохнули. А тогда он сбежал.

[fil0sof]

Ага)
Причём сбежал по сути ненадолго: в седьмой книге замечательно сидел директором.

[garlic]

В фанфике, в отличие от канона, есть только слух о проклятии, наложенном на место профессора Защиты. Можно предположить, что этот слух возник из-за нескольких преподавателей, которые создали данному месту соответствующую репутацию. Причем МакГонагалл в качестве примера называет только два случая (в прошлом году и "за год до этого"). О причастности к проклятью Волдеморта в фанфике ничего не говорится.

Скорее всего, проблема заключается в непрестижности самого предмета обучения, который в нынешнем Хогвартсе сводится к защите "от кошмарных бабочек, вызывающих не особенно страшные сны, или от кислотных слизней, которые могут насквозь прожечь двухдюймовую деревянную балку почти за день". Естественно, что желающих заниматься подобной ерундой находится крайне мало, а их квалификация, как и личные качества, оставляют желать лучшего.

Таким образом, здесь нет никакой мистики – одна лишь статистика. Ведь если на любую должность набирать неподходящих людей, то вероятность каких-либо связанных с ними инцидентов будет весьма высока.

[Волхв]

В фанфике, в отличие от канона, есть только слух о проклятии, наложенном на место профессора Защиты.

Это, конечно, верно... Но название темы: "в каноне", если верить глазам.

[garlic]

Но название темы: "в каноне", если верить глазам.

Первая же фраза заглавного поста: "Довольно часто в каноне и в фике упоминается слово "проклятие", которое Волди оставил на должности защиты в Хогвартсе". Если верить глазам, в ней упоминается слово "(фан)фик". И в последующем обсуждении также присутствуют ссылки на фанфик.