Спойлер до 56 главы. Мантия.

[killerBeer]

А и правда. Было такое.

И тут прямо в воздухе за унитазом появилась голова Гарри Поттера. На его лице была уже знакомая Минерве холодная сосредоточенность, а глаза обшаривали помещение, пытаясь разглядеть невидимое.

— Что происходит… — начал мальчик.

Альбус, теперь видимый, равно как она и Фоукс, устремился вперёд. Левой рукой он вырвал волос с головы Гарри (от чего мальчик вскрикнул). Затем Альбус передал волос Минерве, мигом позже обхватил частично невидимого мальчика и исчез вместе с ним в красно-золотой вспышке.

[garlic]

А и правда. Было такое.

Тогда "триггером", включающим режим невидимости, следует признать простой контакт мантии с телом. Возможность сокрытия нескольких людей в подобном варианте также проблематична, поскольку не у всех скрывающихся получится осуществить полноценный контакт.

[Vestnik713]

Может  Юдковский подразумевает, что дар смерти от неё же, может быть дан только 1 человеку(она согласна не видеть не что под мантией, а меченого этой мантией)?  Как в сказке в каноне мантия дана была одному не как мантия, а скорее как метка. Плохо сформулировал, но вроде как мантия отмечает человека, как владельца но не она скрывает, а мир не видит(не человек прячется, а мир ладошками закрывает себе глаза, как по уговору, дана 1 не видит тоже 1).

Хотя проверяться должно просто, одеть мантию на двоих и посмотреть видимы/невидимы/виден только 1

[Rasselt]

Может  Юдковский подразумевает, что дар смерти от неё же, может быть дан только 1 человеку(она согласна не видеть не что под мантией, а меченого этой мантией)?  Как в сказке в каноне мантия дана была одному не как мантия, а скорее как метка. Плохо сформулировал, но вроде как мантия отмечает человека, как владельца но не она скрывает, а мир не видит(не человек прячется, а мир ладошками закрывает себе глаза, как по уговору, дана 1 не видит тоже 1).

Хотя проверяться должно просто, одеть мантию на двоих и посмотреть видимы/невидимы/виден только 1

В таком случае для того, чтобы мантия скрывала от дементоров кого-то другого, прежнему хозяину нужно полностью отказаться от прав владения мантией, а не "дать погонять" ее.

Гарри же в Азкабане только одолжил мантию Беллатрисе.

Из той же 56 главы.

Беллатриса по-прежнему была невидима, но Мантия больше не могла спрятать её от Гарри, он знал, что она здесь, точно так же, как знал о существовании фестралов, поскольку Гарри лишь одолжил ей свою Мантию невидимости, а не отдал насовсем, а также потому, что он понял суть и стал настоящим хозяином Дара Смерти, который из поколения в поколение передавался в роду Поттеров.

А вот то, что он "понял суть" скрывало его от дементоров даже без мантии.
Если я правильно понял.

[killerBeer]

Не скрывало. Просто он сказал им строго "Меня нельзя" (с), и они отвяли.

[Rasselt]

Можно подвести небольшой итог.

Начнем с канона, там все более понятно.
Мантия-невидимка представляет собой именно свободную мантию. В ней может поместиться взрослый мужчина. Под ней могут спокойно спрятаться и трое детей. Если не надет капюшон, то голова видна. (Это можно видеть, например, в третьей книге.) То же самое, вероятно, происходит и с другими частями тела, не спрятанными под мантией.
При этом лицо, которое не закрыто мантией полностью (надо же как-то смотреть, куда идешь) тоже остается невидимым. А значит, чтобы сделать что-то невидимым, нужно закрыть это мантией с пяти из шести возможных сторон.

С фанфиком непоняток больше, но судя по всему,  мантия работает примерно так же. Из-под нее тоже можно высунуть конечность и она будет видна. Это видно из сцены в туалете, где за унитазом появляется голова Гарри.

Более-менее хорошим объяснением ситуации в Азкабане, где Гарри упорно не хочет прятаться под мантию вместе с Беллатрисой, может служить тот факт, что на ее плечах находится змея-Квиррелл, к которому Гарри опасается настолько приближаться.
Более подробно об этом может рассказать только автор.
Если кто-то сможет поинтересоваться у него и кинуть ответ сюда, то я буду благодарен.

И поправьте меня, если я ошибся.

[garlic]

С фанфиком непоняток больше, но судя по всему,  мантия работает примерно так же.

Чтобы стать невидимым (за исключением головы), ее достаточно накинуть на плечи.

Более-менее хорошим объяснением ситуации в Азкабане, где Гарри упорно не хочет прятаться под мантию вместе с Беллатрисой, может служить тот факт, что на ее плечах находится змея-Квиррелл, к которому Гарри опасается настолько приближаться.

Пара цитат:

Ирония ситуации заключалась в том, что после превращения профессора Защиты в ядовитую змею привычное чувство тревоги значительно ослабло.

Профессор Защиты снова превратился в змею, и чувство тревоги уменьшилось. Змея подползла к кошелю, и тот открылся, чтобы впустить её. Когда змея исчезла внутри, чувство тревоги стало почти незаметным.

Таким образом, наличие анимагической формы Квиррелла вовсе не являлось какой-то особой проблемой.

[vkv]

Таким образом, наличие анимагической формы Квиррелла вовсе не являлось какой-то особой проблемой.

змея без сознания сама в кошель не полезет, а трогать и леветировать ее Гарри не может. Вот если бы он не протормозил и положил бы в кошель сундук...

[SpyCheese]

змея без сознания сама в кошель не полезет, а трогать и леветировать ее Гарри не может.

"Дорогая Белла, положи змею в этот кошель, спасибо".

[vkv]

кошель-скрытень - именной. не могу найти подтверждение в фике (кроме "И, видишь ли, мне не нужно твоё разрешение. Я достаточно силён, чтобы взять мантию, не важно, в кошеле-скрытне она или нет. "), но в каноне Хагрид определенно говорил Гарри, что никто кроме него ничего не сможет достать из кошелька, и заклинания, наложенные Квиррелом, дают понять, что и положить туда что-нибудь может не каждый.
"Новые чары позволят профессору в змеином обличье самостоятельно попадать в кошель и самостоятельно покидать его, а так же слышать изнутри всё, что происходит снаружи."
---
Зато Гарри мог попросить Беллу намотать змею на ногу, а потом положить в кошелек Беллу.

упд "Гарри против воли задумался, что будет, если залезть в кошель, ведь единственный человек, способный вызволить его оттуда — он сам."

[SpyCheese]

кошель-скрытень - именной. не могу найти подтверждение в фике (кроме "И, видишь ли, мне не нужно твоё разрешение. Я достаточно силён, чтобы взять мантию, не важно, в кошеле-скрытне она или нет. "), но в каноне Хагрид определенно говорил Гарри, что никто кроме него ничего не сможет достать из кошелька, и заклинания, наложенные Квиррелом, дают понять, что и положить туда что-нибудь может не каждый.
"Новые чары позволят профессору в змеином обличье самостоятельно попадать в кошель и самостоятельно покидать его, а так же слышать изнутри всё, что происходит снаружи."
---
Зато Гарри мог попросить Беллу намотать змею на ногу, а потом положить в кошелек Беллу.

Да, действительно.
Хм, похоже, это слишком нестандартное мышление даже для Гарри) Хотя он никогда раньше не пробовал класть людей в кошель, неизвестно, что может случиться.

[killerBeer]

Судя по его реакции на звук, с которым кошель поглощает свое содержимое, и не попробует.

[vkv]

Да ладно, для змеи кошель безопасен, не вижу причин, почему он может навредить человеку.

[Glaider]

На самом деле удобно сидеть перед компом и в компании участников форума накидывать варианты как мог бы поступить Поттер в Азкабане. Но когда ты первокурсник в Азкабане и за тобой гонятся дементоры, и ты учавствуешь в организованом побеге врага государства номер 2, то успехом будет найти хотя бы один работающий вариант, что Гарри и сделал. Рассуждать в тот момент "а нет ли более оптимального способа?", если другой работает, не совсем, мне кажется, рационально. А задумываться об этом после во-первых не совсем нужно(ведь никого больше спасать тайно мы не собираемся, а соберемся - обдумаем), во-вторых и просто опасно лишний раз рисковать наткнуться на легелимента, что сильнее тебя.

[garlic]

Зато Гарри мог попросить Беллу намотать змею на ногу, а потом положить в кошелек Беллу.

Если змея на плечах Беллы, то Гарри достаточно было присесть под мантией на корточки.