Форум LessWrong.ru
Главное => Обсуждение книги => Тема начата: Yuu от 08 Июля 2013, 10:30
-
В этой теме можно обсудить сюжетную арку, начинающуюся с 78 главы.
-
В событиях, связанных с "подставой" Гермионы мне осталось не ясным, почему Гарри не воспользовался своим умением посылать назад сообщения более, чем на 6 часов. (После похищения Беллатрисы из Азкабана Гарри использовал этот метод, чтобы доказать, что его маховик времени не использовался.)
Например, он мог бы послать сам себе сообщение, с настоятельной рекомендацией (например) установить скрытые видеокамеры в том зале, где состоялась дуэль. Он мог бы даже попросить кого-нибудь использовать обливиэйт на себе, чтобы забыть об этом -- если эта информация могла помешать осуществлению какой-либо временной петли. Позже, самостоятельно исследуя зал в поисках улик, он бы обнаружил этот магловский артефакт, на который не обратил бы внимания никакой волшебник.
-
После похищения Беллатрисы из Азкабана Гарри использовал этот метод, чтобы доказать, что его маховик времени не использовался.
Данный метод обсуждается здесь (начиная с этого поста): http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,80.msg7633.html#msg7633
Если вкратце, то никакого превышения 6-часового ограничения на перемещение информации в прошлое не было, поскольку Гарри и не думал его обходить. :)
Например, он мог бы послать сам себе сообщение, с настоятельной рекомендацией (например) установить скрытые видеокамеры в том зале, где состоялась дуэль.
Все упирается в упомянутый 6-часовой барьер. Не говоря уже о том, что установка видеокамер означает использование материальных объектов в прошлом, что отнюдь не тождественно "передаче информации".
Кстати, возможно, вы еще не дочитали до 94-й главы, в которой Дамблдор описывает аналогичное использование магической технологии (осторожно, спойлер!):
Я вернулся назад во времени и установил некоторые инструменты, чтобы записать последнюю битву Гермионы, ибо не в силах был наблюдать её лично
-
Если вкратце, то никакого превышения 6-часового ограничения на перемещение информации в прошлое не было, поскольку Гарри и не думал его обходить. :)
Да, действительно... почему-то я не сообразил, что нет 6-часового нарушения...
Т.е. мы вправе считать, что информацию более, чем на 6 часов назад в прошлое не отправишь. Мол, если слетать на 6 часов в прошлое и сказать другому человек -- вот тебе письмо, слетай в прошлое, отдай его дяде Пете, то у этого второго человека маховик не будет работать. Хм...
-
вот тебе письмо, слетай в прошлое, отдай его дяде Пете, то у этого второго человека маховик не будет работать. Хм...
<Если я правильно понимаю принцип "НЕ ШУТИ СО ВРЕМЕНЕМ">, то всё будет намного хуже.
Второй человек радостно повернёт маховик, перенесётся в прошлое... Но потом, спускаясь со ступенек, сломает себе ногу. Или ударится головой и потеряет сознание на 6 часов. Или письмо совершенно случайно вывалится из рук и его совершенно случайно сожжет старшеклассник-хулиган.
Потому что всего лишь нельзя передавать информацию раньше, чем 6 часов назад, любыми способами, в том числе шифровкой, голосом или иными способами.
</Если я правильно понимаю принцип "НЕ ШУТИ СО ВРЕМЕНЕМ">
-
Второй человек радостно повернёт маховик, перенесётся в прошлое... Но потом, спускаясь со ступенек, сломает себе ногу. Или ударится головой и потеряет сознание на 6 часов.
"Или просто в конверте окажется записка с сакраментальным "Не шути со временем"?": http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,80.msg7644.html#msg7644