Сообщения

1

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 09 Ноября 2015, 13:36 »

 

Большинство людей искренне уверены что Волдеморт совсем мёртв. Гарри имеет все основания полагать что Волдеморт был идиотом. Хогвартс - в буквальном смысле считается (и является) самым охраняемым заведением в стране. Все преподаватели - мастера магии, что из-за волшебной специфики априори означает подавляющую боевую эффективность. Даже Спраут как минимум неплохой боец, а Флитвик так вообще чемпион по дуэлям. Люциус Малфон большую часть текста выглядит не более чем понтующимся бюргером.

у Волдеморта было больше сторонников, чем его поймали. Если Волдеморт - идиот,по-мнению ГП и достаточно светлого разума чтобы его упобедюкать, почему же профессор Квиррел (Гп же не знал что это одно лицо) позволил выкосить свой род и не  победил всех  много раньше. я не видела мест в тексте где ГП хотя бы поинтересовался этим.

2

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 08 Ноября 2015, 16:18 »

kuuff

т.е. Гарри не ощущал опасности для своей жизни? То что Волди не мог его убить сразу напрямую из двустволки он не знал. даже если предположить что большинство магического мира менее умны и осведомлены в технологиях, ему стоило бы опасаться:

Это все равно что в городе действовала бы мафиозная структура, кровожадный  главарь которой пропал, но все знают что к его исчезновению причастен некий пацан...  И вот он учится в школе, где учатся дети этих самых бандюков, знает что банда не перебита, а   продолжает жить, интегрированная в управленческую систему города и дела у них прекрасны.
Даже его преподаватели -  в большинстве своем умные  и способные люди имеют в  обществе меньший авторитет чем например Люцик Малфой, может исключая Дамблдора. Но и к нему я особого пиетета в Министерстве Магии не отмечала, особенно в оригинале Роулинг. Эти же преподаватели не авроры и кастовать они могут, но рука не набита и занимаются они своими непосредственными обязанностями, а не являются личной охраной. 

На войне важно не оказаться в том месте , где в тебя выстрелят, не быть мишенью. (если твоя цель - личное выживание, а не набить побольше фрагов во славу Родины) потому что высокий айкью не является защитой от пули, пущенной рукой самого тупого солдата. 

В общем инстинкт самосохранения - один из главных инстинктов человека. Если бы для сохранения вашей жизни потребовалось чтобы вы ходили, засунув палец в нос , что вам  в общем-то не свойственно - скорее всего вы бы так и сделали. И на скотч приклеили бы палец чтобы не забыть. как-то так.

3

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 07 Ноября 2015, 17:18 »

я признаю что невнимательно читала книгу. но  на теме топа, настаиваю. ГП - не просто 11 летний мальчик. Я бы сказала, что ГП - 11 летний мальчик,  смерти которого желает довольно большое количество  людей (помимо Волди про самочувствие которого ничего неизвестно, но есть некоторые признаки... осталось множество не выловленных пожирателей, да он даже Дамблдора одно время подозревал).

В общем, Гарри Поттер не просто принадлежит к множеству амбициозных  11 летних мальчиков, а к подмножеству умных и амбициозных  мальчиков, которые осознают, что  их жизни угрожает неведомый противник, который к тому же находится рядом.

И настоящий Волди не дал бы Поттеру время на обмен знания/жизнь друзей. Как это не называй но это просто иной вид "злодей произносит длинную заключительную речь перед тем как убить героя.

(Можете опять смешивать меня с г*м за то что я читаю через строку, я не буду еще раз читать эту книгу, она интересная но есть и другие, которые я еще не прочла)

4

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 03 Ноября 2015, 10:55 »

Al1ловушки для кролика отличаются от ловушек для лисицы. если бы ГП выглядел туповатым, вряд ли он стал бы частью планов по получению ФК. 

 На него конечно были бы покушения как на досадную часть пророчества, но проще уровнем. это дало бы ему преимущество наблюдения со стороны. Гарри постоянно вынужден участвовать в событиях и часто ему не хватает времени остановиться и подумать, из-за этого большинство его ошибок.
  Да, Дамблдор и прочие преподаватели относились бы к нему без пиетета, но у него все равно была бы мантия неведимка. Что касается друзей - таким друзьям как Гермиона и Рон можно как открыться, так и  продолжая притворяться недалеким дружить. Ведь никто не делал Невила Долгопупса изгоем из-за того что он был простым малым.  А дружба с Драко - я если честно от нее плюсов не вижу, учитывая что Люций  - пожиратель смерти, и его сын бы не стал помогать  Поттеру против него.

п.с. кто считает, что я плохо читала книгу, г-да, когда вы указываете на ошибки в расчетах, вероятно вы не говорите - идите, перечитайте учебник по алгебре, а указываете: ошибка тут и тут. А если вы поступаете именно так - у меня нет никакого желания с вами общаться, проходите мимо.

5

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 02 Ноября 2015, 21:40 »

Нет, правильно так: "книжка бы не вышла."  Может быть, что-то другое вышло, но не эта.

Именно "с выпендриванием" ГГ познакомился с Гермионой. И с Драко. С с братьями Уизли. Уж точно Драко не обратил бы внимание на "скромного первоклашку", не вступил с ним в союз, и по-тихому не защищал-бы Гермиону. А рыжим братцам он так же был бы не интересен.
 
Именно то, что он стал Генералом, помогло ему в решении некоторых задач.
 
Что касается "справедливости", то она любит активных. Меч Грифиндора достался тем, кто вступил в схватку с троллем, и без Меча, кстати. А не к осторожным, что берегли свою задницу.

И победа досталась тому, кто пошел на войну.

победа досталась ГГ потому что ему подыграл автор. Гермиона и Драко  - приятели несомненно забавные . но Поттер занимался их спасением в основном то удачно, то неудачно а толку с них как с козла молока. И вот -  с Волдемортом он остался один на один .

Волдеморт вообще мог изначально пожертвовать телом Квиррела, чпокнув Гарри  напрямую в Хогвартсе, может даже выбрался бы. Млм повисел n лет в крестраже.

И уж точно волдеморт, если бы он существовал на самом деле, не дал бы Гарри столько времени - перечислять неизвестные ему силы  и тд. Это все равно что Торин из ВК, который выкинул ключ когда не разобрался как  его применить.

6

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 02 Ноября 2015, 18:58 »

mutsera Lord Dregas Volar

А все хорошие парни и так за все хорошее и против всего плохого. по умолчанию. Так что никого он своим интеллектом не навербовал.

Волди то тоже не зря наверное под маньяка маскировался кровожадного. и не очень-то ему нужны были союзники.


вот Дамблдор - для меня пример  личности которая держит свой интеллект втайне, те, мотивы его поступков частично раскрывает письмо в конце, но хз как там все было на самом деле. Он хаотично делает нелепости , и непонятно сами ли они приводят к тем результатам, либо  потому что так сказало пророчество (которые можно придумать), либо это часть его плана.

7

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 02 Ноября 2015, 15:05 »

mutsera Lord Dregas Volar

 можно не считать себе интеллектуально равным группу качков, но почки они вам отобьют. У Волдеморта было много людских ресурсов, опыта в применении магии , которой в Хогвартсе не учили тк она была запрещенной. Он умел эффективно убивать.

 у Лао Цзы, кажется, была одна из стратагем "Притвориться глупцом, не теряя головы". Демонстрация интеллекта - делает  мишенью, в чем ее выигрышность?

нет никакой разницы кто тебя убьет, если у него это получится.

8

Обсуждение книги / Re: Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 02 Ноября 2015, 14:45 »

mutsera Lord Dregas Volar, он не был уверен в возвращении Волдеморта, но по результатам действий прекрасно мог видеть что кто-то опасный и умный действует против  него и его друзей.

он мог бы хуже учиться в школе , не выступать в качестве генерала или лидера, не совать нос куда не следует, не дружить с Драко Малфоем, не показывать амбиций.

Ну и не объяснять каждому встречному и поперечному образ своих мыслей.  Кто там у нас попался на отправлении записок из будущего самому себе?

какая разница кто против тебя играет?

9

Обсуждение книги / Почему ГП слишком явно показывал свой ум?

« : 02 Ноября 2015, 13:52 »

Понятно , что без умозаключений и клубка интриг  книжка вышла бы не столь захватывающей. Но, на мой взгляд он слишком выпендривается для рационального героя, в то время как первоочередной задачей каждый бы сделал сохранение своей шкуры, а преобразование общества и другие глобальные идеи  - потом. И гораздо логичней не выделяться, самостоятельно изучая предмет, ведь понятно что в хогвартсе есть уши Волдеморта, если не он сам.

Имхо, он должен был строить ловушки для Волди , а не собирать грабли, рассыпанные им. 

Для меня то как Гарри победил Волдеморта  - слишком притянуто за уши. Потому что , вот Гарри отставал на несколько ходов, и вдруг бац он в дамках. и Никто типа не шевелился когда их обматывали сверхтонкой нитью? и такую длинную хню он смог сделать за такое короткое время? мне это просто визуализировать не так уж просто за тот промежуток времени.

Разве это справедливо? в той же степени что и  мечи кладенцы которые постоянно  валяются на пути Ивана-царевича, вороны, носящие ему живую воду, старикашки которые только и ждут случая чтобы  дать свой ценный совет, волки и сивкибурки жаждущие подставить спину. В общем, слишком сказочно.