Сообщения

1

Обсуждение книги / Re: Кем является профессор Квиррелл

« : 20 Февраля 2015, 18:48 »

Но сами посудите: объявляется какой-то мутный тип - хочет преподавать Защиту, да еще и требует, чтобы о нем не наводили справок.

— Это было непреложным условием его работы, ну, так он сказал, — Дамблдор посмотрел на профессора МакГонагалл, и кривая улыбка на секунду показалась на его лице. — И Минерва ясно дала мне понять, что Хогвартсу в этом году позарез нужен компетентный профессор Защиты, даже если мне потребуется притащить Гриндевальда из Нурменгарда и напомнить о былой дружбе, чтобы убедить его занять эту должность.

И свое слово Дамблдор держит твердо. Даже поиск "Тома Риддла" при помощи карты он предпринимает именно в тот момент, когда Квиррелла заведомо нет в стенах Хогвартса.

Если Квиррелл тру ТЛ, почему он дает Рите второй шанс? Почему просто не убить ее сразу?

Гораздо вероятнее, что он-то как раз крестраж – результат смешения тру ТЛ с исходной личностью Монро. И точно таким же крестражем является Гарри. Только в его случае исходная личность по понятной причине отсутствовала.

2

Обсуждение книги / Re: Впечатления от глав 104-120

« : 19 Февраля 2015, 19:28 »

Конечно, я не знаю, как это представляет Юдковский, но по канону у меня сложилось впечатление, что в зельеварении на некоторых зельях возможны "некритичные ошибки". Ошибки, которые делают зелье чуть хуже, но тем не менее рабочим.

В каноне приводится прямо противоположный пример, как раз связанный со Снейпом. Именно благодаря поправкам, внесенным им в учебник для 6 курса, Гарри сумел по зельеварению превзойти даже Гермиону. Причем поправки касались давно известных рецептов, которые Снейп умудрился значительно улучшить. Возможно, он и "зелье сияния" модифицировал таким образом, что лишь буквальное следование рецепту окажется успешным?