Сообщения

1

Обсуждение книги / Re: А так ли все радужно с философским камнем? (спойлеры до 119 главы)

« : 22 Октября 2015, 19:13 »

И пока нет ни одного свидетельства, что терапия стволовыми клетками с целью "омоложения" приводит к реальному увеличению продолжительности жизни, а не к ее сокращению.

А какие свидетельства могли бы убедить в том, что терапия стволовыми клетками приводит к реальному увеличению продолжительности жизни?

Итак, в начале 20-го века мы имеем сотни удачных экспериментов по омоложению. Спрашивается, насколько будет популярен данный метод сто лет спустя?

Всё-таки "больной чувствует себя лучше, заметно посвежел, в движениях появилась пластика и энергия" отличается от "пациенты остались живы после обширного инсульта и не требовали стороннего ухода"

Я так понимаю, вызывает сомнение сам факт того, что лечение стволовыми клетками может быть полезно? Использование стволовых клеток — одно из самых перспективных направлений современной микробиологии. Но после каждого официального испытания проходят годы наблюдений, а больные требуют лечения сейчас, а не через 15 лет. Потому, конечно, есть и множество шарлатанов, предлагающих быстрое омоложение без особых исследований.

Но это не значит, что исследований нет совсем. Наоборот, область их применения постоянно расширяется. Просто медицинское применение стволовых клеток направлено на борьбу не с абстрактной старостью, а с конкретными болезнями. В этом направлении и ведутся исследования. Пересадка костного мозга ведётся с прошлого века. Активно испытывается использование стволовых клеток для лечения нейродегенеративных заболеваний. Еврокомиссия недавно одобрила очередное лечение определённых видов слепоты. с помощью лимбальных стволовых клеток. Запланированы испытания настоящей крови полученной дифференциацией стволовых клеток. И так далее.

Это просто очередное лекарство, очередной метод лечения, чтобы вернуть человеку здоровье. А бессмертие — всего лишь побочный эффект здоровья.

А теперь спроецируйте данную ситуацию на нынешний самый популярный метод омоложения. Мода, знаете ли, меняется очень быстро.

Спрогнозировать на 100 лет вперёд? Скорее всего, трансплантации стволовых клеток продолжатся в случаях их полной потери, например, из-за химиотерапии. Но может быть вместо пересадок чаще будут использовать препараты, стимулирующие дедифференцирование клеток в организме пациента, или оживление имеющихся стволовых клеток. Скажем, выпил таблетку-ингибитор TGF-β1 и восстановил мышечные и нервные стволовые клетки. Или выпил сироп из SB43142 и PD0325901, может с каким-нибудь аналогом NMN для поддержания мышечной ткани.

Таблетка бессмертия ближе, чем кажется.

2

Обсуждение книги / Re: А так ли все радужно с философским камнем? (спойлеры до 119 главы)

« : 19 Октября 2015, 16:57 »

Начать с того, что исследования  стволовых клеток находятся еще на очень ранних стадиях, а широкие клинические испытания на людях не проводились вообще. По этой причине все лечебные процедуры со стволовыми клетками не только являются нелегальными, но и потенциально опасными для здоровья. Во-первых, многократно растет риск развития опухолевых заболеваний (тератом), причем часть из них становятся злокачественными. Во-вторых, вероятно занесение пациенту инфекции, потому что невозможно проверить эмбрион, который развивается, на все вирусы.

Единственная причина, по которой пациенты чувствуют положительный эффект на протяжении нескольких недель после инъекции стволовых клеток, не имеет никакого отношения к "омолаживанию". Просто введенный чужеродный материал стимулирует работу иммунной системы, в результате чего активируется синтез гормонов коры надпочечников, что и повышает общее самочувствие.

Всё не так плохо. Нелегальны эмбриональные стволовые клетки, да и то лишь в некоторых странах и по политическим, а не медицинским причинам. Но и по ним есть множество исследований и даже клинические испытания на людях. Например, были отмечены улучшения у больных болезнью Паркинсона ([1], [2], [3]), это трудно списать только на гормоны.

Пересадка костного мозга для лечения лейкемии выполняется уже почти сто лет. Тысячи клинических испытаний проведены и продолжают проводиться. Наработана немалая база по терапии стволовыми клетками в разных областях. Да и это могут быть не чужие, а ваши собственные индуцированные стволовые клетки.

Но вопрос больше о том, видите ли вы в таком развитии событий какие-то проблемы для человечества? Выше по теме высказывались мысли о том, что абстрактное бессмертие может быть плохо, вызовет перенаселение, необходимость жёсткого контроля жизни, проблемы с эволюцией, и что оно обязательно должно держаться в тайне...

А как на счёт этого конкретного общедоступного бессмертия? Недостаток исследований — единственная проблема?

3

Обсуждение книги / Re: А так ли все радужно с философским камнем? (спойлеры до 119 главы)

« : 19 Октября 2015, 08:28 »

Вы говорите о бессмертии как о каком-то фантастическом идеале. А если взять более реалистичный вариант? Рассмотрим теорию:

Старение организма вызвано истощением запаса стволовых клеток. Стволовые клетки используются во всех системах огранизма. Они формируют клетки крови, они восстанавливают нервные клетки головного мозга, которые, как известно, сами по себе не восстанавливаются. Но запас стволовых клеток конечен. Когда он истощается соответствующие системы со временем выходят из строя и человек умирает.

Итак, в рамках этой теории вам предложили бесплатно восполнить все запасы стволовых клеток вашего организма. То есть вам сделают анализы и восполнят популяцию недостающих стволовых клеток, что исключит вашу смерть от старости вызванной их недостатком. От случайно упавшего на голову рояля это не спасёт.

Всех ли устроит ли такое уточнение вопроса? Считаете ли вы это опасным для человечества? Какие в такой формулировке есть подводные камни?

Я, вроде, не вижу в этом ничего плохого. Лишь очередное лекарство от очередной болезни - "старость". И это не кажется фантастическим или недостижимым. Раньше люди умирали от чумы, а потом изобрели лекарство, и мир от этого не сильно изменился. Вот и тут то же самое, только болезнь другая. Где тут может быть подвох?

PS: Если кто не знает - это почти реальность, пересадку костного мозга уже лет сто делают, ещё можно погуглить инъекции стволовых клеток и почитать Stem-cell therapy в англовики. Просто на самом деле всё сложнее и далеко не бесплатно. Над упрощением и удешевлением работают лучшие умы всего мира. Присоединяйтесь!

PPS: Есть ещё теломеры, но это другой механизм, гуглить на тему теломеразы и её ингибиторов в борьбе с раком.