В соседней теме Morgoth высказал отличную бредовую теорию. Позволю себе ее привести своими словами, чтобы лучше разобраться.
Пусть, Dark Lord - это некая персонифицированная Cмерть.
1. Братья Певереллы трижды бросали вызов Смерти - когда создавали камень, палочку и мантию соответственно.
Гарри Поттер их наследник, т.е. "рожденный теми, кто трижды бросал ему вызов". Эта строчка сходится.
2. Далее, Смерть ( а точнее Смертельное проклятие ) должна была убить Гарри Поттера, но вместо этого отметила его как равного, т.е. как того, кого убить нельзя. Волдеморт был здесь только посредником, который должен был это смертельное проклятие кинуть. Не случайно, он, кстати, пророчество не слышал, хотя ключевые участники пророчества его должны услышать.
Либо, возможно, если Смерть умеет убивать, то стать равным ей это, ну, скажем, научиться воскрешать, и Гарри воскресит Гермиону, после чего эта строчка исполнится.
3. "Он обладает силой, которая неведомо Смерти", ну, это может быть что угодно, тут трудно сказать, что ведомо Смерти, что неведомо.
4. Ну и вывод.
"И КАЖДОМУ ДОЛЖНО УНИЧТОЖИТЬ ДРУГОГО, ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ОСТАВИВ".
Т.е. с одной стороны, смерть доберется до Гарри Поттера почти ничего от него не оставив, кроме его идей, скажем.
А с другой стороны, и он ее почти уничтожит ( оставив там, смерть от несчастных случаев или обстоятельств непреодолимой силы) как трансгуманизм мечтает .
