Автор Тема: Теория и практика воскрешения людей  (Прочитано 8042 раз)

logic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
  • +1/-2
    • Просмотр профиля
Re: Теория и практика воскрешения людей
« Ответ #15 : 17 Ноябрь 2013, 02:51 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Ну есть например способ воскрешения, которым прилично воскресить только друга, но уже не любимого человека.

    Например?

    А есть еще пространственные критерии для оценки "как".

    Можно и дальше перечислять критерии, перебирая все известные области знания:

    Физические
    Математические
    Технические
    и т.д.

    Но речь-то была вовсе не о критериях. Главный критерий здесь один: как выбрать сам критерий оценки? :)

    Ты не охотник и не рыбак?

    Нет. Но все известные мне рыбаки и охотники получают удовольствие от самого процесса добычи, а не от умерщвления живого существа.

    А Гарри вроде как не перебирал в голове "Какой же способ воскрешения предпочесть?"

    Перебирал. И отказался, например, от варианта с инферналом.

    Morgoth

    • Гость
    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 278
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Теория и практика воскрешения людей
    « Ответ #16 : 21 Ноябрь 2013, 20:59 »
  • (+)0
  • (−)0
  • На форуме уже обсуждалась теория о Квиррелле, который смертью Гермионы хотел показать во всей красе несовершенство мира наивному Гарри Поттеру. Если, конечно, все предыдущие диалоги ТЛ с ГП не являются замаскированным программированием, а настоящим спором, возможно, какие-то аспекты гуманизма Темному Лорду непонятны и кажутся ему детскими заблуждениями, которые, по его мнению, должны рассеяться после столкновения с суровой действительностью: что-то вроде "Вы не верите в смерть? Отрицаете ее? А вот она придет и сломает Вам домик из песка - что Вы тогда будете делать?" ну или как-то так. Здесь появляется пророчество и портит ТЛ все карты.
    Другое дело, что само "пророчество" не так уж однозначно: если поправивший меня товарищ в одном из тредов (имя которого я благополучно забыл) прав, и Трелони еще в самом начале планировала излить в общем зале Хогвартца свое пророчество, начинающееся с "Грядет тот, кто разорвет s..." (предполагается "stars" - звезды), то смерть Гермионы с ним никак не связано: разрыв звезд планировался еще до этого события.
    На месте ТЛ, если автор придерживается канонической сюжетной линии и Вольдеморт действительно проиграл младенцу-Гарри, я бы сделал вывод из первого поражения и на все последующие пророчества просто не обращал внимания - они слишком непонятны, чтобы пытаться их разгадать, не допуская ошибок.

    Панда

    • Гость
    Re: Теория и практика воскрешения людей
    « Ответ #17 : 21 Ноябрь 2013, 23:21 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Трелони еще в самом начале планировала излить в общем зале Хогвартца свое пророчество, начинающееся с "Грядет тот, кто разорвет s..." (предполагается "stars" - звезды), то смерть Гермионы с ним никак не связано: разрыв звезд планировался еще до этого события.
    До смерти Гермионы было: "Грядет тот".
    После смерти стало: "Он здесь".

    codofag

    • Пользователь
    • **
    • Сообщений: 29
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Теория и практика воскрешения людей
    « Ответ #18 : 09 Январь 2014, 18:28 »
  • (+)0
  • (−)0
  • между прочем один из пунктов воскрешение,а имено запись личности пускай  частичная и обрезанная ,давно под носом у Поттера,причем это технология которую можно углубить и улучшить-магическая фотография,это же не просто запись события,это копия поведения обьекта,они частично реагируют на внешний мир и тд,эдакие мини призраки,вызванные техникой