Позвольте поинтересоваться, какую информацию и до кого вы пытались донести последним постом?..
Попытался ответить на некоторые ответы, поднятые в «жестяковой» части обсуждения. Возможно, не слишком удачно — это уж пусть модератор(ы) решают.
Добавлено 12 Ноября 2015, 19:10:Повторюсь: значит ли это, что вы узнали об упомянутых опросах лишь от меня?
Ежели быть точным — прочитал, что вы ссылаетесь на эти опросы. Ранее их упоминания мне не встречались.
Почему же это делаете вы?
Потому что вы апеллируете к ней. Я решил уточнить, знаете ли вы, к чему именно апеллируете или нет.
Пока даже не ясно, что считать адекватными ресурсами. Как вам такой список?
Анти — это уже плохо, как по мне. Мне вот нравится BBC/ru — я не помню, дабы их на передёргивании ловили, не говоря уже про прямое враньё. Зато других хорошо ловят:
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-34316047Медуза ещё относительно неплохая, но что-то в ней недавно покорёжило взгляд, впрочем, сейчас сходу не смог найти эту статью — возможно, убрали уже.
Могу сказать, каким наши СМИ неадекватны:
http://ain.ua/2014/09/23/541796Но как я уже
говорил ранее, я бы предпочёл не на ресурсы в целом ориентироваться, а на конкретных учёных, имеющих хорошее цитирование.
Только не надо все сваливать на "москалей".
А кто сваливает только на них и всё? Хватало и локальных проблем — этого вроде никто не отрицает.
Но про тот же Крым, вроде в теме не было, немного хронологии конфликта вокруг него с текущими государственными образованиями (дабы не трогать более старые споры):
2003РФ в одностороннем порядке начинает строительство дамбы, которая должна будет соединить остров Тузла и Таманский полуостров. Остров Тузла, несмотря на континентальное происхождение (сильным штормом в 1925 году была размыта часть косы и Тузла отделилась от Тамани), являлся частью территории Украины. Причины территориальности, как и с Крымом в целом, чисто экономические. Гонять катер с провизией и почтой было удобнее из сравнительно крупной Керчи. Потому остров административно относится к Кировскому району крымского города Керчь.
Дамбу строили якобы для улучшения экологической ситуации (на деле же, после постройки дамбы, часть Тузлы была размыта, Украине пришлось проводить берегоукрепительные работы) и остановилось строительство (
23 октября 2003 года) в сотне метров от территории Украины. В
июле 2004 года РФ признаёт территориальную принадлежность острова Тузла Украине.
Сейчас уже стало понятно, что единственной целью постройки дамбы было обеспечение моста через Керченский пролив, а вовсе не мифическая «экология».
Конфликт должен был бы привести к демаркации линии границы по Азовскому морю и Керченскому проливу… Но — не привёл. Украине в очередной раз не хватило решимости.
2008Стоило бы вспомнить самозахваты ЧФ РФ навигационных маяков в Крыму, а также использование полигонов Крыма без предварительного согласования (в 2005 году, ежели не ошибаюсь). Но информации под рукой сейчас нет, возможно позжей найду.
Что занятно РФ утверждает, что захватила Крым для недопущения расположения частей НАТО на территории Украины. На деле, Конституция Украины (ст.17) прямо запрещает расположение военных баз других государство на своей территории. Исключение было сделано в Автономной Республике Крым для РФ (пункт 14 Перехідних положень Конституції України). Собственно видим к чему привело.
Итак,
2008 год. РФ использует корабли Черноморского флота Российской Федерации в пятидневной войне (российско-грузинская война, начатая 8 августа 2008 года, как известно, не ограничилась Осетией). Получилось так что на территории Украины расположилась база воющего государства. 10 августа 2008 года Ющенко попытался было запретить возвращение кораблей агрессора на территорию Украины, однако политической воли не хватило и ракетный крейсер «Москва» с тремя кораблями сопровождения вернулись в Севастополь.
Собственно, это и показало, что РФ может нарушать любые договорённости безнаказанно.
Тогда же, в 2008 году Россия признаёт существующие границы Украины:
https://www.youtube.com/watch?v=d4_NtaC9eZwПотом ещё были заявления некоторых российских политиков о необходимости разделения Украины, «съезды за федерализацию» в Харькове, продление аренды ЧФ РФ в Крыму (Черноморский флот РФ должен был покинуть Крым в 2017 году, но строительство собственной базы Россия так и не начала). Но остановлюсь на свежих событиях.
201420 февраля 2014. Именна эта дата выбита на медали «За возвращение Крыма (20.02.14 — 18.03.14)». Почему взято именно
20-ое? Хотелось бы услышать вашу версию этой даты. Может началом «возвращения Крыма» считать помощь в погрузке материальных ценностей в Межигорье и обеспечение бегства Януковича? Хотя нет, он вроде бежал
21-го числа (когда якобы вылетел в Харьков для участие в конференции по выделению из Украины отдельного государства на территориях восточных областей). Позже беглого президента видели в аэропорту Донецка, где блокировали вылет его самолёта, но почему-то не задержали его (
23 февраля). Потом якобы его эвакуировали из Крыма в РФ и всё заверте:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation (неплохой и весьма нейтральный хронологический фактаж).
Я что-то не заметил, чтобы перед скачкой украинской молодежи объясняли разницу между "москалем" и "россиянином".
Зачем, ежели объяснение про москалей есть в школьной программе? Гляньте, к примеру, на произведение
Т. Шевченка «Катерина» и на приводимую в учебниках
иллюстрацию к ней. Чужой военный, в последнее время на этот термин наслаивается ещё и мем «ватник».
