Там вроде сказано открытым текстом, что "даже ценой какого-то наказания нарушить её невозможно в принципе". Как врать на парселе, да.
Другое дело, что "недержание клятвы" по форсмажорным обстоятельствам (скажем, обманули дурака на четыре кулака -- клялся не убивать, а ему за картонной мишенью на стрельбище связанного человека подсунули), скорее всего, просто игнорируется Клятвой. На парселе тоже можно искренне заблуждаться
Вопрос в том, что даст заведомо невыполнимая клятва из двух постов выше -- синдром навязчивой идеи на сутки, не скрепится, просто окажется потраченной зря магожизнью -- остаётся открытым.
Кстати, я бы на месте Гарри основательнее бы закупился чаем. Он здорово предупреждает жаждой о том, что сейчас из-за угла выползет что-то с чем-то, а по мере укрепления нервов Гарри начал бы срабатывать только на реальные факапы. Захотелось пить -- отпрыгни и затаись, потом пей и смотри, подавишься из-за того, что Гермиона в панка перекрасилась или из-за того, что тролль выскочил. Не 100%, но +1 фактор предупреждения. В рот чай тянуть сразу не нужно, главное, что резко его прихотелось.
Кстати, проиграй Гарри в Азкабане змейку дементорам и свали один -- даже и не узнал бы, что Волдыря слил
Правильно он его учил...
Добавлено 03 Марта 2015, 18:50:Кстати, вопрос "кому вопрос адресован?" поставлен верно... как доказали угели-бугели, магия крайне контринтуитивна. Только исследования Гарри, описанные открытым текстом, могут быть адекватными.
