Автор Тема: Штирлиц совсем не палился...  (Прочитано 2337 раз)

Мимокрокодил

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 259
  • +11/-0
    • Просмотр профиля
Штирлиц совсем не палился...
« : 05 Апрель 2015, 15:28 »
  • (+)0
  • (−)0
  • С удивлением для себя обнаружил, что задача хотя бы краткого перечисления моментов, где в Гарри проступает Волдеморт, не столь тривиальна, как кажется.
    Обнаружил это в тот момент, когда понял, что фразы типа "и откуда-то к Гарри пришла ужасная уверенность, что, если этот чёрно-огненный феникс встретится с Фоуксом, то истинный феникс погибнет и возродиться уже не сможет" -- не просто описание какой-то непонятной уверенности, а довольно-таки прозрачное свидетельство того, что в прошлой жизни своей он это проверил, и эта уверенность, как и многие другие знания, возникшие в его голове "как из ниоткуда", базируется на полузабитом воспоминании.

    OverQuantum

    • Старожил
    • *****
    • Сообщений: 608
    • +1/-0
    • Квантовый ёжик
      • Просмотр профиля
    Re: Штирлиц совсем не палился...
    « Ответ #1 : 05 Апрель 2015, 16:11 »
  • (+)0
  • (−)0
  • довольно-таки прозрачное свидетельство того, что в прошлой жизни своей он это проверил, и эта уверенность, как и многие другие знания, возникшие в его голове "как из ниоткуда", базируется на полузабитом воспоминании.
    Вопрос в том, что это мог быть за феникс. Они не так часты, в каноне есть только Фоукс.
    В гл. 85 Дамблдор говорит "Сегодня феникс прилетел к моему ученику в третий раз", а он директор с 1955-го, т.е. из всех учеников Хогвартса как минимум с 1955-го (а скорее всего и с более ранних лет, когда Дамблдор уже вёл Трансфигурацию) только у 1 был феникс - "двоюродный брат ... Лаванды Браун, и он… он не вернулся, бедняга Джон, и не спас никого из тех, кого собирался спасти".
    Если Джон был лет на 15-20 старше Лаванды (как минимум), то может состыковаться.

    krege

    • Постоялец
    • ***
    • Сообщений: 117
    • +0/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Штирлиц совсем не палился...
    « Ответ #2 : 05 Апрель 2015, 16:48 »
  • (+)0
  • (−)0
  • А ещё это может быть феникс кого-то из не учеников Дамблдора.

    Панда

    • Гость
    Re: Штирлиц совсем не палился...
    « Ответ #3 : 06 Апрель 2015, 14:10 »
  • (+)0
  • (−)0
  • В первой же главе:
    Цитировать
    Но всё-таки какая-то часть Гарри была совершенно уверена в том, что магия существует.

    Мимокрокодил

    • Ветеран
    • ****
    • Сообщений: 259
    • +11/-0
      • Просмотр профиля
    Re: Штирлиц совсем не палился...
    « Ответ #4 : 06 Апрель 2015, 14:31 »
  • (+)0
  • (−)0
  • Ну это да, бросающихся в глаза моментов много... но запрятанные интереснее :)