Надеюсь, Вы это написали сгоряча.
Почему?
По первому пункту. У меня нет претензий к Марксу. В смысле, я не считаю автора практически каких бы то ни было статей ответственным за действия любых людей, которые якобы реализуют замысел его статей на практике. Исключения: призывы к деструктивным действиям прямым текстом и тексты от представителей власти.
По второму пункту. Да, Александер считает, что лучше бы Лас-Вегас не был построен по указанным им причинам. По-моему, он ничего не пишет про запрещение Васе играть в казино. Как я уже писал, с моей точки зрения, Александер считает, что в ловушке в первую очередь находятся не "Васи" (в смысле, игроки в казино), а владельцы казино, которые, в целях привлечения "Вась" вбухивают всё больше и больше ресурсов в маркетинг. А "Васи" тут так, сторонние жертвы. Вполне возможно, что проблему можно решить, разрешив казино, но запретив многие виды его рекламы. Примерно как у нас в стране, например, в очень многих местах запрещено рекламировать сигареты и алкоголь.
По третьему пункту. Да, тут я несколько погорячился. Но по поводу рассуждений о том, что может принести вред, а что не может, я уже высказался выше в диалоге с
LswAgnosticом. Кроме того, на мой взгляд, ограничения на рекламу казино явление абсолютно того же порядка, как и ограничения на рекламу сигарет и алкоголя. Да, совершенно нет надобности запрещать игру в казино на уровне УК. Можно создать нужный рекламный фон, когда Вася с высокой вероятностью даже не задумается о том, чтобы пойти в казино. Можно загнать владельцев казино в "резервации" (как сделано у нас в стране), чтобы среднестатистическому Васе было крайне затруднительно попасть в казино, а после этого ещё с владельцев казино драть серьёзные налоги (причём с выручки, а не с прибыли), направляя деньги на то, что действительно важно для общества. В общем, если надо всерьёз задуматься о благе Васи, можно придумать многое, даже не угрожая применением УК в его адрес, благо, что это действительно далеко не самый действенный метод
Добавлено [time]04 Июль 2016, 18:40[/time]:Можно, конечно, подумать, как бы организовать общество, чтоб и казино не было, но и чтоб никто не был уполномочен решать по своему "ревправсознанию", что рационально, а что нет.
Но вроде он этого вопроса даже не упоминает.
Так кто же вам запрещает об этом думать-то? Александер описывает то, что ему кажется опасностью. Если на самом деле опасности нет, всё прекрасно, берём и пишем статьи, мол, у нас всё хорошо, прекрасная маркиза, отставить пораженческие настроения. Если опасность на самом деле есть, то никому никто не мешает придумать какие-то более эффективные способы с ней справиться. Я не вижу, чтобы Александер писал какие-то конкретные требования, мол, пойдите и закройте все казино.
Добавлено 04 Июля 2016, 18:45:И, кстати, забавное наблюдение.
Обсуждение другой статьи Александера на этом форуме началось с утверждения, мол, он ведёт себя так, как будто его убеждения для него и вовсе не важны и находятся примерно на уровне боления за футбольную команду. А здесь его уже чуть ли не с Марксом сравнивают по потенциальным последствиям
