156
правок
Изменения
Нет описания правки
{{DraftPage}}
'''Краткое содержание:'''
Для того, чтобы понять, является ли утверждение "экстраординарным", а посему требующим поддержки "экстраординарных" свидетельств, мы рассматриваем:
*Содержит ли утверждение в себе столько сложности, сколько не поддержано уже имеющимися свидетельствами.
*Нарушает ли утверждение низкоуровневые законы (вроде законов физики, химии, или биологических принципов).
И не рассматриваем:
*Предполагает ли утверждения последствия в будущем, которые звучат экстремально или важно.
*Потребуется ввести дорогостоящие меры в связи с тем, что утверждение окажется истинным. Или придется ли делать что-то болезненное в этом же случае.
*Нарушает ли утверждение поверхностные и/или высокоуровневые обобщения.
Если утверждение прошло эти три теста, то это не означает, что мы в него должны поверить, мы лишь признаем их обычными утверждениями, требующими поддержки не особо сильных свидетельств.
'''Экстраординарные утверждения'''
Какие же утверждения становятся настолько "экстраординарными", что для них требуются экстраординарные свидетельства?
