Текст:

{{DISPLAYTITLE:Академическая встреча в Кочерге 25 марта 2018 года}} == Программа == # '''Рассказ про книгу Твайлы Тарп «Привычка к творчеству»''' — [[Участник:Tapot|Tapot]]<br>https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/privychka-k-tvorchestvu/<br>Книга теперь в библиотеке Кочерги, можно взять почитать. # '''Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства''' — [[Участник:Mihaild|Mihaild]] http://lesswrong.com/lw/h8k/pascals_muggle_infinitesimal_priors_and_strong/ # '''Рассказ про конструктивную конфронтацию''' — [[Участник:Tapot|Tapot]]<br>Источник: Александр Орлов, «Конструктивная конфронтация: как решать конфликты по схемам» https://www.youtube.com/watch?v=R-hNn5dR02Q == Заявки == {{Заявки на академическую встречу}} Оставляйте тут свои заявки докладов или других активностей. * Про онтологии, онтики, [https://en.wikipedia.org/wiki/BORO BORO] — Tapot — примерно на час (перенесено на следующий раз) * Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства [[Участник:Mihaild|Mihaild]] ([[Обсуждение участника:Mihaild|обсуждение]]) 21:00, 19 марта 2018 (MSK) == Отзывы, отчёты == === от tapot === Лучше поздно, чем никогда, описываю во многом свои впечатления, потому всё неточно и во многом неправильно. Про академическую встречу LW 25.03.2018 https://lesswrong.ru/wiki/Встреча/Москва/2018-03-25 Встречу вёл berekuk tapot заявил на встречу рассказ про онтологии, онтики, BORO, но не успел подготовить, потому заменил на два других рассказа: про книгу "Привычка к творчеству" и про конструктивную конфронтацию. Сначала tapot рассказывал про книгу Твайлы Тарп "Привычка к творчеству" В процессе возникла дискуссия в целом про творчество, про неудачное название "творческая ДНК" и MQ как аналог IQ. Удалось рассказать про основные идеи из книги - творчество как формирование нужных привычек, набор и накопление материала отовсюду, важность планирования. Также рассказал про некоторые упражнения из книги, которые по мнению автора помогают развиваться. Забыл рассказать про такую важную штуку как связывание точек. Книга теперь в библиотеке Кочерги - можно взять почитать. Потом mihaild рассказывал про ограбление паскаля. В силу плохого понимания математики не очень вник с суть вопроса. Понял, что эта штука важна для байесианства для ответа на вопрос, почему вы определяете вероятность как 0,9999, а не 0,999923432 - как определять нужную точность. Отложил на почитать статью Юдковского http://lesswrong.com/lw/h8k/pascals_muggle_infinitesimal_priors_and_strong/ Потом tapot рассказывал про конструктивную конфронтацию. Сначала пробовали угадать сооснователя компании Intel Энди Гроува по фотографии, перечисляли большие компании, которые сейчас меняют мир. Он у себя в компании придумал и продвигал КК. Потом пообщались на тему, что мы называем проблемой, а что является просто описанием или фактами. Удалось рассказать про все фазы КК * подготовка, проблематизация, набор фактов * обсуждение проблемы * обсуждение решения * контроль решения Рассказ проходил в форме обсуждения кейса-проблемы "Приходят странные люди на LW встречи и толкают всякую фигню" В процессе обсуждения не получилось полностью провести зрителей в роли использующего КК, потому на середине перешёл в формат демонстрации на том же кейсе. В итоге получилось интересное обсуждение, как нам улучшить встречи LW, повысить качество докладов на академической встрече. Основное, что запомнилось: * хорошо определять темы заранее, собирать не только "кто что хочет рассказать", но и "кто о чём хочет послушать", формулировать требования к темам докладов * для этого нужны какие-нибудь инструменты-формы, но их нет - berekuk на всё не хватает * Юрий пообещал посмотреть, что можно сделать и может набросать прототип штуки для записи и отслеживания желаемых тем * mihaild пообещал прислать интересные ему темы (уже прислал в личку tapot, может быть опубликует на всех) * хорошо было бы знать темы хотя бы за 2 недели до встречи и делать анонс заранее * больше хороших докладов -> больше приходит людей * больше приходит людей -> больше хороших докладов == Материалы по подготовке == === от tapot для рассказа про книгу Твайлы Тарп “Привычка к творчеству" === * про что книга в целом, откуда взял, что будет - план * про Твайлу Тарп * что показалось интересным: ** творческая ДНК - про цели, навыки, вот это всё ** про пользу коробок ** про то, что важен план + стержень (изначальная тема) + про точки, опыт можно брать отовсюду ** подумать про полезные навыки и привычки, инвентаризировать их ** ямы и колеи + восприятие неудач как опыта * есть упражнения ** прожить неделю без Х ** наблюдение за другими людьми - записать N действий, сделать историю ** про двигательную память - набор дефолтных движений ** хаос и монетки - выбросить на стол и посмотреть, как лягут, найти закономерности, подвигать, чтобы было "правильней" ** наш идеальный мир - что-то вроде брейншторма, собраться и пробовать без цели - джемить ** нащупайте стержень - выбрать произведение и угадать его стержень ** проведите инвентаризацию - про инвентаризацию нужных и существующих навыков ** двадцать вопросов - отсылка к Леонардо Да Винчи ** отказаться от умения - что буду делать без навыка Х - пример - перелом лодыжки ** мост в завтрашнему дню - заканчивать текущий с планов на следующий, не завершать что-то, закончить на самом интересном и заняться другим * давать себе второй шанс, работать с лучшими === от tapot для рассказа про конструктивную конфронтацию === * начало, о чём буду говорить, план рассказа * про Эндрю Гроува * что такое конструктивная конфронтация * спросить про конфликтные ситуации, пример из прошлого, пример из будущего (про коллег на работе, например), что в настоящем, проговорить про прошлое-настоящее-будущее * выбрать ситуацию для разбора * что такое конструктив? * 4 принципа конструктива ** своевременность ** адресность (понятно к кому) ** факты и данные о проблеме ** фокус на проблеме, цель - решение проблемы, а не человека * 4 фазы КК ** подготовка, подбор фактов, что является проблемой? ** обсуждение проблемы *** озвучить проблему *** выслушать мнение другой стороны *** дойти до признания проблемы, важно - озвучить ** обсуждение решения *** попросить предложить решение *** разные варианты решений, выбрать *** записать-зафиксировать ** контроль решения *** конкретно как когда, договориться о способе проверки * 4 причины, почему человек ведет себя не так, как вы хотите ** Нечеткая цель (понял по-своему) ** Не умеет ** Не может ** Не хочет * цели другого человека, позитивное намерение, всегда ли так вёл * подбор аргументов {{Clear}} {{Nav/Встречи}}

Описание изменений:

Малое изменение Следить за этой страницей

Отменить