Обсуждение:План по вк-группе - История изменений

Alaric: Архив расписания постов

2017-11-16T12:18:11Z

Архив расписания постов

Alaric: Скопированы идеи по вк-группе

2017-11-16T12:16:26Z

Скопированы идеи по вк-группе

Berekuk: Новая страница: «== Про комментаторов == ''Копипаста из slack-чата. Участник:Berekuk про то, почему мы хотим СМИ-ф…»

2017-09-07T21:05:20Z

Новая страница: «== Про комментаторов == ''Копипаста из slack-чата. Участник:Berekuk про то, почему мы хотим СМИ-ф…»

Новая страница

== Про комментаторов ==
''Копипаста из slack-чата. [[Участник:Berekuk]] про то, почему мы хотим СМИ-формат, а не площадку для общения:''

# Для меня ЛВ — это довольно жёсткие требования к уровню людей. Как можно заметить по slack-чату — «обычных» людей там грызут быстро и беспощадно и отправляют читать цепочки. Это скорее фича, чем баг.
# В соцсетях часто в комментах треш и угар, починить это можно только анальной модерацией, это потребует много сил и махания банхаммером.
# Если посты подразумевают интерактив, то комментаторы автоматом получают статус «участников сообщества» в глазах читателей паблика. Это создаёт впечатление: паблик с ними разговаривает, они отвечают, их мнение кому-то интересно. Что сразу ставит нас перед дилеммой: либо махать банхаммером и много вкладываться в выстраивание культуры, либо признать, что вот такие уж люди нам достались, будем их любить, какими есть, что это и есть наш LessWrong.

Махать банхаммером мне лень. Это породит много драмы и сожрёт много сил.

Любить массы пользователей соцсетей, как есть — выше моих сил :) ЛВ слишком требовательный для среднего уровня даже читателей научпоп-пабликов.

Вот поэтому примерно мне больше нравится вариант про «паблик как СМИ», а ресурсы на модерацию приберечь для будущего форума 2.0 и слака, где будет обитать настоящее сообщество.

(эта модель базируется на предпосылке, что форум 2.0 когда-нибудь появится. к сожалению, в последние N лет это всё ещё остаётся мечтой, а не реальностью.)

← Предыдущая		Версия 12:18, 16 ноября 2017
Строка 67:		Строка 67:

	- события регулярны, даже если редкИ (новый перевод каждого 15-го числа нечетного месяца, следствие над убеждением по вторникам итд мир)		- события регулярны, даже если редкИ (новый перевод каждого 15-го числа нечетного месяца, следствие над убеждением по вторникам итд мир)
		+
		+	== Архив: Расписание постов (перенесено в архив 16.11.2017) ==
		+	Вот предварительное содержание расписания постов (если в скобках стоит дробь 1/n, то это раз в n недель, если сумма дробей не даёт 1, этот день ещё не закончен, можете предложить тип поста, если ничего предложено не будет, добиваю до 1 картинками с цитатами)
		+	UPD: для удобства выделяю / дни куда ещё НУЖНО предложить тип контента:
		+	*Пн - цепочки (1)
		+
		+	* /Вт - утро анонсов:
		+	анонс воркшопов (1/4)
		+	расписание встреч лв в мск (1/8)
		+	(?) расписание встреч в др городе (1/8)
		+	анонс квестов (1/16)
		+
		+	*/ Вт - вечер призывов к присоединению:
		+	как присоединиться к ххх (переводы, встречи в новых городах итд) (1/8)
		+
		+	*Ср - карточки когнитивных искажений (1)
		+
		+	*/Чт - утро отчётов
		+	отчёт о событиях в мировом лв сообществе (1/8)
		+	отчёт "что было в слаке" (1/4)
		+
		+	*/Чт - вечер редкого контента
		+	Статьи на английском (1/2)
		+
		+	*/Пт - кейсы и конкурсы
		+	Истории лвшников (1/4)
		+	Рациональные конкурсы (1/8)
		+
		+	*/Сб - утро видео
		+	Курс для новичков от Славы (1/2)
		+
		+
		+	* Сб - вечер худ лит-ры
		+	Rational fiction (1)
		+
		+	*Вс - не юдковский
		+	- статьи Скотта Александера (1/3)
		+	- визуализации и наглядные примеры (1/8)
		+	- любые другие годные статьи и ссылки (11/24)

← Предыдущая		Версия 12:16, 16 ноября 2017
Строка 13:		Строка 13:

	(эта модель базируется на предпосылке, что форум 2.0 когда-нибудь появится. к сожалению, в последние N лет это всё ещё остаётся мечтой, а не реальностью.)		(эта модель базируется на предпосылке, что форум 2.0 когда-нибудь появится. к сожалению, в последние N лет это всё ещё остаётся мечтой, а не реальностью.)
		+
		+	== Исходные (на начало проекта) идеи по вк-группе (в формате брейншторма) ==
		+
		+	@light_z
		+
		+	Открываю Мой Идеальный LW паблик:
		+
		+	1. Лонгрид/книга на релевантную тему (например про эволюционную психологию)
		+
		+	2. Текст по инструментальной(или просто очень хороший) рациональности на английском
		+
		+	3. В закрепе висит пост "делимся полезностями", с просьбой писать в комментарии все инструментальные идеи, вплоть до светодиодных ламп, вместо накаливания, а также где-нибудь призыв кидать интересности в предоржку
		+
		+	4. Есть регулярная рубрика "пытаясь в рациональность", где люди пишут кейсы в которых они это использовали. Например, правило "не спеши предлагать решения" или внедряли цепочки типа Живя Осознанно или Как перестать откладывать дела
		+
		+	@el-aurens
		+
		+	Окей, Мой Идеальный LW паблик:
		+
		+	1. Плюсую к рубрике "Пытаясь в рациональность"
		+
		+	2. Рубрика совещательная, где можно анонимно или неанонимно кидать в предложку свои текущие проблемы и разбирать, соответственно, в комментах всем сообществом их с точки зрения рациональности
		+
		+	3. Периодический обзор блогов и онлайн-активности сообщества
		+
		+	@skyfogginer
		+
		+	Я бы хотел чего-то не очень длинного, но, пожалуй, регулярного:
		+
		+	так и представляю, как мне приходится с телефона переходить на страницу лонгрида, там переходить по ссылкам/искать непонятное в браузере, и, как итог, не дойти до конца информационного марафонаvs: средний текст с короткими понятийными расстояниями
		+
		+	@slava
		+
		+	Вот сообщение, которое мне прислали в вк:
		+
		+	(Опрашиваю людей, с которыми познакомилась в кочерге и которые показались мне весьма неглупыми, здесь правда не только про паблик в вк, но и про лв в целом)
		+
		+	(Программист, гп мрм, цепочки, каннеман)
		+
		+	Итак, конспект нашего вчерашнего разговора про то, какие виды активности были бы интересны мне на лессронге:
		+
		+	1. Разбор жизненных ситуаций с точки зрения рациональности. Выяснить, как можно было бы поступить. Если кто-то поступил рационально,и получил положительный платеж - взять на вооружение. Если противник поступил рационально и выиграл, тем более. Правило Квирелла " Любой метод, оказавшийся достаточно хорошим, чтобы нанести мне поражение,стоит изучить самому". Кроме того, это позволит всем построить взаимоотношения с миром на основе рациональности
		+
		+	2. "Рациональный Феанор". Как бы изменился сюжет популярных книг, если бы герои действовали рационально? Речь не только о ГП. Можно сделать кабинетную ролевку
		+
		+	3. Настолки, позволяющие применять принципы ти. Например,Catan (в русской локализации - Колонизаторы). Критерии - возможность математического выбора оптимальной стратегии, наличие кооперативных/конкурентных стратегий, дилемма заключенного, и так далее
		+
		+	4. Разбор когнитивных искажений в формате семинара. Тут без комментариев - и так понятно
		+
		+	@slava
		+
		+	И мое собственное:
		+
		+	- события регулярны, даже если редкИ (новый перевод каждого 15-го числа нечетного месяца, следствие над убеждением по вторникам итд мир)