Обсуждение:План по вк-группе

Про комментаторов

Копипаста из slack-чата. Участник:Berekuk про то, почему мы хотим СМИ-формат, а не площадку для общения:

1. Для меня ЛВ — это довольно жёсткие требования к уровню людей. Как можно заметить по slack-чату — «обычных» людей там грызут быстро и беспощадно и отправляют читать цепочки. Это скорее фича, чем баг.
2. В соцсетях часто в комментах треш и угар, починить это можно только анальной модерацией, это потребует много сил и махания банхаммером.
3. Если посты подразумевают интерактив, то комментаторы автоматом получают статус «участников сообщества» в глазах читателей паблика. Это создаёт впечатление: паблик с ними разговаривает, они отвечают, их мнение кому-то интересно. Что сразу ставит нас перед дилеммой: либо махать банхаммером и много вкладываться в выстраивание культуры, либо признать, что вот такие уж люди нам достались, будем их любить, какими есть, что это и есть наш LessWrong.

Махать банхаммером мне лень. Это породит много драмы и сожрёт много сил.

Любить массы пользователей соцсетей, как есть — выше моих сил :) ЛВ слишком требовательный для среднего уровня даже читателей научпоп-пабликов.

Вот поэтому примерно мне больше нравится вариант про «паблик как СМИ», а ресурсы на модерацию приберечь для будущего форума 2.0 и слака, где будет обитать настоящее сообщество.

(эта модель базируется на предпосылке, что форум 2.0 когда-нибудь появится. к сожалению, в последние N лет это всё ещё остаётся мечтой, а не реальностью.)

Исходные (на начало проекта) идеи по вк-группе (в формате брейншторма)

@light_z

Открываю Мой Идеальный LW паблик:

1. Лонгрид/книга на релевантную тему (например про эволюционную психологию)

2. Текст по инструментальной(или просто очень хороший) рациональности на английском

3. В закрепе висит пост "делимся полезностями", с просьбой писать в комментарии все инструментальные идеи, вплоть до светодиодных ламп, вместо накаливания, а также где-нибудь призыв кидать интересности в предоржку

4. Есть регулярная рубрика "пытаясь в рациональность", где люди пишут кейсы в которых они это использовали. Например, правило "не спеши предлагать решения" или внедряли цепочки типа Живя Осознанно или Как перестать откладывать дела

@el-aurens

Окей, Мой Идеальный LW паблик:

1. Плюсую к рубрике "Пытаясь в рациональность"

2. Рубрика совещательная, где можно анонимно или неанонимно кидать в предложку свои текущие проблемы и разбирать, соответственно, в комментах всем сообществом их с точки зрения рациональности

3. Периодический обзор блогов и онлайн-активности сообщества

@skyfogginer

Я бы хотел чего-то не очень длинного, но, пожалуй, регулярного:

так и представляю, как мне приходится с телефона переходить на страницу лонгрида, там переходить по ссылкам/искать непонятное в браузере, и, как итог, не дойти до конца информационного марафонаvs: средний текст с короткими понятийными расстояниями

@slava

Вот сообщение, которое мне прислали в вк:

(Опрашиваю людей, с которыми познакомилась в кочерге и которые показались мне весьма неглупыми, здесь правда не только про паблик в вк, но и про лв в целом)

(Программист, гп мрм, цепочки, каннеман)

Итак, конспект нашего вчерашнего разговора про то, какие виды активности были бы интересны мне на лессронге:

1. Разбор жизненных ситуаций с точки зрения рациональности. Выяснить, как можно было бы поступить. Если кто-то поступил рационально,и получил положительный платеж - взять на вооружение. Если противник поступил рационально и выиграл, тем более. Правило Квирелла " Любой метод, оказавшийся достаточно хорошим, чтобы нанести мне поражение,стоит изучить самому". Кроме того, это позволит всем построить взаимоотношения с миром на основе рациональности

2. "Рациональный Феанор". Как бы изменился сюжет популярных книг, если бы герои действовали рационально? Речь не только о ГП. Можно сделать кабинетную ролевку

3. Настолки, позволяющие применять принципы ти. Например,Catan (в русской локализации - Колонизаторы). Критерии - возможность математического выбора оптимальной стратегии, наличие кооперативных/конкурентных стратегий, дилемма заключенного, и так далее

4. Разбор когнитивных искажений в формате семинара. Тут без комментариев - и так понятно

@slava

И мое собственное:

- события регулярны, даже если редкИ (новый перевод каждого 15-го числа нечетного месяца, следствие над убеждением по вторникам итд мир)