60
правок
Изменения
→Заявки
}}
{{DISPLAYTITLE:Академическая встреча в Кочерге 25 марта 2018 года}}
== Программа ==
# '''Рассказ про книгу Твайлы Тарп «Привычка к творчеству»''' — [[Участник:Tapot|Tapot]]<br>https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/privychka-k-tvorchestvu/<br>Книга теперь в библиотеке Кочерги, можно взять почитать.
# '''Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства''' — [[Участник:Mihaild|Mihaild]] http://lesswrong.com/lw/h8k/pascals_muggle_infinitesimal_priors_and_strong/
# '''Рассказ про конструктивную конфронтацию''' — [[Участник:Tapot|Tapot]]<br>Источник: Александр Орлов, «Конструктивная конфронтация: как решать конфликты по схемам» https://www.youtube.com/watch?v=R-hNn5dR02Q
== Заявки ==
{{Заявки на академическую встречу}}
Оставляйте тут свои заявки докладов или других активностей.
* Про онтологии, онтики, [https://en.wikipedia.org/wiki/BORO BORO] - Tapot - — Tapot — примерно на час(перенесено на следующий раз)
* Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства [[Участник:Mihaild|Mihaild]] ([[Обсуждение участника:Mihaild|обсуждение]]) 21:00, 19 марта 2018 (MSK)
== Отзывы, отчёты ==
=== от tapot ===
Лучше поздно, чем никогда, описываю во многом свои впечатления, потому всё неточно и во многом неправильно.
Про академическую встречу LW 25.03.2018
https://lesswrong.ru/wiki/Встреча/Москва/2018-03-25
Встречу вёл berekuk
tapot заявил на встречу рассказ про онтологии, онтики, BORO, но не успел подготовить, потому заменил на два других рассказа: про книгу "Привычка к творчеству" и про конструктивную конфронтацию.
Сначала tapot рассказывал про книгу Твайлы Тарп "Привычка к творчеству"
В процессе возникла дискуссия в целом про творчество, про неудачное название "творческая ДНК" и MQ как аналог IQ.
Удалось рассказать про основные идеи из книги - творчество как формирование нужных привычек, набор и накопление материала отовсюду, важность планирования. Также рассказал про некоторые упражнения из книги, которые по мнению автора помогают развиваться.
Забыл рассказать про такую важную штуку как связывание точек.
Книга теперь в библиотеке Кочерги - можно взять почитать.
Потом mihaild рассказывал про ограбление паскаля.
В силу плохого понимания математики не очень вник с суть вопроса. Понял, что эта штука важна для байесианства для ответа на вопрос, почему вы определяете вероятность как 0,9999, а не 0,999923432 - как определять нужную точность.
Отложил на почитать статью Юдковского http://lesswrong.com/lw/h8k/pascals_muggle_infinitesimal_priors_and_strong/
Потом tapot рассказывал про конструктивную конфронтацию.
Сначала пробовали угадать сооснователя компании Intel Энди Гроува по фотографии, перечисляли большие компании, которые сейчас меняют мир. Он у себя в компании придумал и продвигал КК.
Потом пообщались на тему, что мы называем проблемой, а что является просто описанием или фактами.
Удалось рассказать про все фазы КК
* подготовка, проблематизация, набор фактов
* обсуждение проблемы
* обсуждение решения
* контроль решения
Рассказ проходил в форме обсуждения кейса-проблемы "Приходят странные люди на LW встречи и толкают всякую фигню"
В процессе обсуждения не получилось полностью провести зрителей в роли использующего КК, потому на середине перешёл в формат демонстрации на том же кейсе.
В итоге получилось интересное обсуждение, как нам улучшить встречи LW, повысить качество докладов на академической встрече. Основное, что запомнилось:
* хорошо определять темы заранее, собирать не только "кто что хочет рассказать", но и "кто о чём хочет послушать", формулировать требования к темам докладов
* для этого нужны какие-нибудь инструменты-формы, но их нет - berekuk на всё не хватает
* Юрий пообещал посмотреть, что можно сделать и может набросать прототип штуки для записи и отслеживания желаемых тем
* mihaild пообещал прислать интересные ему темы (уже прислал в личку tapot, может быть опубликует на всех)
* хорошо было бы знать темы хотя бы за 2 недели до встречи и делать анонс заранее
* больше хороших докладов -> больше приходит людей
* больше приходит людей -> больше хороших докладов
== Материалы по подготовке ==
=== от tapot для рассказа про книгу Твайлы Тарп “Привычка к творчеству" ===
* про что книга в целом, откуда взял, что будет - план
* про Твайлу Тарп
* что показалось интересным:
** творческая ДНК - про цели, навыки, вот это всё
** про пользу коробок
** про то, что важен план + стержень (изначальная тема) + про точки, опыт можно брать отовсюду
** подумать про полезные навыки и привычки, инвентаризировать их
** ямы и колеи + восприятие неудач как опыта
* есть упражнения
** прожить неделю без Х
** наблюдение за другими людьми - записать N действий, сделать историю
** про двигательную память - набор дефолтных движений
** хаос и монетки - выбросить на стол и посмотреть, как лягут, найти закономерности, подвигать, чтобы было "правильней"
** наш идеальный мир - что-то вроде брейншторма, собраться и пробовать без цели - джемить
** нащупайте стержень - выбрать произведение и угадать его стержень
** проведите инвентаризацию - про инвентаризацию нужных и существующих навыков
** двадцать вопросов - отсылка к Леонардо Да Винчи
** отказаться от умения - что буду делать без навыка Х - пример - перелом лодыжки
** мост в завтрашнему дню - заканчивать текущий с планов на следующий, не завершать что-то, закончить на самом интересном и заняться другим
* давать себе второй шанс, работать с лучшими
=== от tapot для рассказа про конструктивную конфронтацию ===
* начало, о чём буду говорить, план рассказа
* про Эндрю Гроува
* что такое конструктивная конфронтация
* спросить про конфликтные ситуации, пример из прошлого, пример из будущего (про коллег на работе, например), что в настоящем, проговорить про прошлое-настоящее-будущее
* выбрать ситуацию для разбора
* что такое конструктив?
* 4 принципа конструктива
** своевременность
** адресность (понятно к кому)
** факты и данные о проблеме
** фокус на проблеме, цель - решение проблемы, а не человека
* 4 фазы КК
** подготовка, подбор фактов, что является проблемой?
** обсуждение проблемы
*** озвучить проблему
*** выслушать мнение другой стороны
*** дойти до признания проблемы, важно - озвучить
** обсуждение решения
*** попросить предложить решение
*** разные варианты решений, выбрать
*** записать-зафиксировать
** контроль решения
*** конкретно как когда, договориться о способе проверки
* 4 причины, почему человек ведет себя не так, как вы хотите
** Нечеткая цель (понял по-своему)
** Не умеет
** Не может
** Не хочет
* цели другого человека, позитивное намерение, всегда ли так вёл
* подбор аргументов
{{Clear}}
{{Nav/Встречи}}