Великий спор о рациональности — различия между версиями

Материал из Вики LessWrong.ru
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{{DraftPage}} {{WikipediaEn|Great Rationality Debate}} Великий спор о рациональности (англ. ''Great Rationality Debate'', испо…»)
 
Строка 1: Строка 1:
 
{{DraftPage}}
 
{{DraftPage}}
 
{{WikipediaEn|Great Rationality Debate}}
 
{{WikipediaEn|Great Rationality Debate}}
 
+
'''Великий спор о рациональности''' (англ. ''Great Rationality Debate'', использованный в данной статье перевод не является устоявшимся) — фундаментальный вопрос, который в упрощённом виде можно сформулировать так: является ли человек рациональным существом? С одной стороны, известно множество психологических экспериментов (например, многочисленные эксперименты [[Даниел Канеман|Даниеля Канемана]] и Амоса Тверски), которые показывают, что при определённых условиях человек поступает не оптимально. С другой стороны, некоторые учёные (наиболее яркий пример — [[ruwikipedia:Гигеренцер, Герд|Герд Гигеренцер]]) утверждают, что в упомянутых экспериментах либо испытуемые понимали задачу не так, как экспериментаторы, либо якобы «неправильное» поведение испытуемых на самом деле более выгодно.
Великий спор о рациональности (англ. ''Great Rationality Debate'', использованный в данной статье перевод не является устоявшимся) — фундаментальный вопрос, который в упрощённом виде можно сформулировать так: является ли человек рациональным существом? С одной стороны, известно множество психологических экспериментов (например, многочисленные эксперименты [[Даниел Канеман|Даниеля Канемана]] и Амоса Тверски), которые показывают, что при определённых условиях человек поступает не оптимально. С другой стороны, некоторые учёные (наиболее яркий пример — [[ruwikipedia:Гигеренцер, Герд|Герд Гигеренцер]]) утверждают, что в упомянутых экспериментах либо испытуемые понимали задачу не так, как экспериментаторы, либо якобы «неправильное» поведение испытуемых на самом деле более выгодно.
 
  
 
=== Материалы ===
 
=== Материалы ===
Строка 11: Строка 10:
 
* [http://sas-space.sas.ac.uk/938/1/R_Samuels_Rationality.pdf Ending the Rationality Wars: How to Make Disputes About Human Rationality Disappear] — ценная и достаточно нейтральная к обоим лагерям статья
 
* [http://sas-space.sas.ac.uk/938/1/R_Samuels_Rationality.pdf Ending the Rationality Wars: How to Make Disputes About Human Rationality Disappear] — ценная и достаточно нейтральная к обоим лагерям статья
 
* [http://kergma.net/konspekt/how-bad-our-decision-making Пересказ на русском языке соответствующей части] из книги [[Кейт Станович|Кейта Становича]] «Decision Making and Rationality in the Modern World».
 
* [http://kergma.net/konspekt/how-bad-our-decision-making Пересказ на русском языке соответствующей части] из книги [[Кейт Станович|Кейта Становича]] «Decision Making and Rationality in the Modern World».
 +
 +
=== Пост-рациональность ===
 +
«Великий спор» тесно связан со спорами между рационалистами и пострационалистами. Релевантная статья: [https://www.lesswrong.com/posts/CPP2uLcaywEokFKQG/toolbox-thinking-and-law-thinking Toolbox-thinking and Law-thinking]

Версия 12:48, 5 июля 2018

На эту тему существует страница в англоязычной Википедии: Great Rationality Debate

Великий спор о рациональности (англ. Great Rationality Debate, использованный в данной статье перевод не является устоявшимся) — фундаментальный вопрос, который в упрощённом виде можно сформулировать так: является ли человек рациональным существом? С одной стороны, известно множество психологических экспериментов (например, многочисленные эксперименты Даниеля Канемана и Амоса Тверски), которые показывают, что при определённых условиях человек поступает не оптимально. С другой стороны, некоторые учёные (наиболее яркий пример — Герд Гигеренцер) утверждают, что в упомянутых экспериментах либо испытуемые понимали задачу не так, как экспериментаторы, либо якобы «неправильное» поведение испытуемых на самом деле более выгодно.

Материалы

Пост-рациональность

«Великий спор» тесно связан со спорами между рационалистами и пострационалистами. Релевантная статья: Toolbox-thinking and Law-thinking