Встреча/Москва/2018-09-23 — различия между версиями
Dpwiz (обсуждение | вклад) м (→= Шевелим Баеса) |
Dpwiz (обсуждение | вклад) м (→Материалы) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
== Программа встречи == | == Программа встречи == | ||
| − | + | # Прикидываем числовые ответы<br>Сколько в мире пингвинов? На сколько вы этом уверены? А если подумать? | |
| + | # Калибруем приоры<br>Как часто вы слишком уверены в чём-либо или наоборот? | ||
| + | # Шевелим Байеса<br>Мозг — это орган для предсказаний. Теорема Байеса — это формула для предсказаний. Хм... Что будет если ошибиться в расчётах по формуле? Какие похожие ошибки совершают люди? | ||
| − | + | == Что было на встрече == | |
| − | + | Кратко пробежались по темам, в двух словах обсудив будущие упражнения. | |
| − | + | Начали считать пингвинов в несколько заходов: | |
| + | |||
| + | # Каждый записал "в тёмную" ответ и свою уверенность в нём. | ||
| + | # По таймеру подумали 5 минут на тему более точной оценки. Снова записали. | ||
| + | # По кругу озвучили свои оценки, уверенность и как оно получилось. | ||
| + | # Записали третью цифру - теперь с учётом озвученных соседями моделей. | ||
| + | # Загуглили их количество и поудивлялись результатам. | ||
| + | ## Некоторых предложение подумать увело от правильного "быстрого" ответа. | ||
| + | ## Некоторых чужие модели увели от правильного ответа. | ||
| + | ## Половина людей попали в интервал. | ||
| + | |||
| + | Обсудили как получить с более точные прикидки. | ||
| + | |||
| + | Перечислили способы давать ответы. | ||
| + | |||
| + | * Число | ||
| + | * Число + уверенность | ||
| + | * Число +- разборос (+ уверенность) | ||
| + | * Параметры нормального распределения | ||
| + | * Интервал (+ уверенность) | ||
| + | * Какое число будет соответствовать уверенности P? | ||
| + | * Серия ответов и соответствующих оценок уверенности. | ||
| + | |||
| + | За 50 минут прошли calibrated probability assessment тест. Правильных ответов в итоге не показали, но потренировались меньше обсуждать вопрос, а укладывать своё непомиание в уверенность. | ||
| + | |||
| + | Обменялись опытом проведения LW-встреч с людьми из LW-SPb. | ||
| + | |||
| + | В основное время пошевелить Баеса не успели, оформлено в [[Когнитивные_искажения/Связь_с_теоремой_Баеса|статью на вики]]. | ||
| + | |||
| + | == Материалы == | ||
| + | |||
| + | * Калибровка | ||
| + | ** http://calibratedprobabilityassessment.org/ 50 вопросов | ||
| + | ** http://confidence.success-equation.com/ ещё быстрый тест | ||
| + | ** https://predictionbook.com/credence_games/try много вопросов, трекинг для учётки, может не работать | ||
| + | ** https://www.greaterwrong.com/posts/dciuB5nTG2o9PzJWe/test-your-calibration блогпост про калибровку откуда это | ||
Текущая версия на 17:03, 23 сентября 2018
| Встреча | |
|---|---|
| Когда: |
23 сентября 2018, 14:00 |
| Город: | Москва |
| Адрес: | |
| Место: | Кочерга |
| Формат встречи: | Беседы |
Программа встречи[править]
- Прикидываем числовые ответы
Сколько в мире пингвинов? На сколько вы этом уверены? А если подумать? - Калибруем приоры
Как часто вы слишком уверены в чём-либо или наоборот? - Шевелим Байеса
Мозг — это орган для предсказаний. Теорема Байеса — это формула для предсказаний. Хм... Что будет если ошибиться в расчётах по формуле? Какие похожие ошибки совершают люди?
Что было на встрече[править]
Кратко пробежались по темам, в двух словах обсудив будущие упражнения.
Начали считать пингвинов в несколько заходов:
- Каждый записал "в тёмную" ответ и свою уверенность в нём.
- По таймеру подумали 5 минут на тему более точной оценки. Снова записали.
- По кругу озвучили свои оценки, уверенность и как оно получилось.
- Записали третью цифру - теперь с учётом озвученных соседями моделей.
- Загуглили их количество и поудивлялись результатам.
- Некоторых предложение подумать увело от правильного "быстрого" ответа.
- Некоторых чужие модели увели от правильного ответа.
- Половина людей попали в интервал.
Обсудили как получить с более точные прикидки.
Перечислили способы давать ответы.
- Число
- Число + уверенность
- Число +- разборос (+ уверенность)
- Параметры нормального распределения
- Интервал (+ уверенность)
- Какое число будет соответствовать уверенности P?
- Серия ответов и соответствующих оценок уверенности.
За 50 минут прошли calibrated probability assessment тест. Правильных ответов в итоге не показали, но потренировались меньше обсуждать вопрос, а укладывать своё непомиание в уверенность.
Обменялись опытом проведения LW-встреч с людьми из LW-SPb.
В основное время пошевелить Баеса не успели, оформлено в статью на вики.
Материалы[править]
- Калибровка
- http://calibratedprobabilityassessment.org/ 50 вопросов
- http://confidence.success-equation.com/ ещё быстрый тест
- https://predictionbook.com/credence_games/try много вопросов, трекинг для учётки, может не работать
- https://www.greaterwrong.com/posts/dciuB5nTG2o9PzJWe/test-your-calibration блогпост про калибровку откуда это
| Дата события | 14:00:00, 23 сентябрь 2018 + |
| Проходит в городе | Москва + |
| Проходит в месте | Кочерга + |
| Формат встречи | Беседы + |
