Обсуждение «Rationalityкниги «[[Рациональность: From AI to Zombies»от ИИ до зомби]]» и других рационалистских материалов. Вместе читаем книгу в течение года.

Встречи проходят по пятницам в [[Кочерга|Кочерге]]. В 2017 году (с 16 января по 17 июля) уже проходили встречи подобного формата. Подробнее о них можно прочитать в статье: [[Книжный клуб Кочерги (2017)]]. Встречи в действующем формате начались 25 мая 2018 года. Примерно в августе(?) 2019 года в связи с тем, что новым участникам уже было сложно присоединяться к действующему обсуждению (дошедшему к тому моменту уже до четвёртого тома), было решено «перезапустить» клуб, то есть, начать новые встречи, где книга обсуждалась бы с начала. Встречи начались 7 октября 2019 года, но продлились лишь до конца 2019 года (оборвались из-за нехватки ведущих). == Как проходит встреча Формат встреч ==* До начала встречи модератор выписывает заготовленные вопросы (темы обсуждений) За неделю вывешивается анонс с ссылками на посты. Ссылка на текст на английском + если есть перевод, то на русском. Берём по 3-5-7 постов на доску неделю, в зависимости от сложности и длины. В идеале кто-то читает их заранее и надевает бейдж с именемопределяет подходящий объем. Новым участникам нужно показатьПо факту корректируем на ходу: в этот раз было слишком мало, где лежат бейджив следующий раз берём побольше.* Встреча начинается ровно в 19:30''Экспериментальный формат:'' берём один пост, но читаем все ссылки из него, и ссылки из постов по ссылкам. Даже если людей малоХорошо зашло пару раз, время до тогодаёт контекст. Прекратили, так как они подтянутся, можно потратить в соседних постах часто ссылки на сбор одно и ранжирование вопросовто же. Можно делать изредка, раз в цепочку.* Приветствие. Краткое объяснение цели К марту 2019 устоялся такой формат встречи:# Знакомство (если есть новые люди)# Перечитать текст# Набросать и записать на доску: дельта, запрос на дельту, вбросы. Упоминание # Отвечаем на запросы, обсуждаем темы# Повторить 2-4 для следующего поста# Фидбек  '''Дельта:''' что нового вы узнали из поста? Что там нетривиального, чего нет в других форматов — додзётекстах? Зачем Юдковский написал именно этот текст? Всё интересное, lesswrong-встречкрасивое, новое, полезное из текста и окрестностей выкладываем на доску, воркшоповв общее знание.* Знакомство'''Запрос на дельту:''' что непонятно, что вызвало затруднение или озадаченность, о чем хочется послушать, что хочется обсудить. Просим представиться Из поста и рассказатьиз дельты других участников. '''Вбросы:''' интересные штуки и темы вбок от темы поста, слишком дискуссионные темы, что в прочитанном к сегодняшнему дню материале было любопытнымкоторые отвлекут от основного обсуждения, полезным темы на грани офтопика или изменило мнениеофтопик. КритикуУ вбросов приоритет в обсуждении ниже, которую чем у запросов на дельту. '''Фидбек''': оценить встречу по шкале 1-10. Что было интересно обсуждать, /полезно. Что можно высказывать на следующем этапеулучшить.* Засекается 1 минута на подумать== Штуки, затем каждому участнику даётся 1 минута на высказываниекоторые иногда делали встречи лучше ==А. Можно ничего не говоритьСами обсуждения:# Время перед обсуждением, чтобы прочитать/перечитать, вспомнить о чем пост.* Собираем дополнительные # Заметки участников, заранее записанные конспекты и вопросы от участников.* Ранжирование вопросов# Связь с жизнью и практикой: что ты узнал такого, что изменит твоё поведение? Как можно вовремя заметить, что совершаешь ошибку из поста? Зачем Юдковский это писал? Поставить триггер если-то, будущую привычку: если я замечаю мысль/поведение/ситуацию, то я обращаю внимание/останавливаюсь/задаю себе такой вопрос/вспоминаю о Х.# Примеры из жизни, примеры из профессии или других областей знаний# Обсуждение границ применимости модели: Юдковский призывает делать Х. Договариваемся с участникамиКогда это не применимо или не помогает достичь целей/уточнить карту?# Человек, какие вопросы они хотели бы обсудить который разбирается в первую очередьтеме. Достаточно сначала выделить первые три-пять самых важных вопросовОсобенно для постов про эволюцию, чтобы начать байесианство и квантовую теорию.# Чтение и обсуждениессылок из поста: вспомнить другие смежные тексты, вписать пост в большой контекст. Б. Мета:# Сбор фидбека после каждого поста. Каждый голосует за Оценить по шкале 1-3 вопроса10, насколько понравилось обсуждение. Ответить, что можно улучшить, что я сам могу улучшить в следующем обсуждении — и каждый берет на себя задачу, делать так, чтобы в следующем кругу, сколько скажет модераторобсуждение было лучше для него.* Объяснение # [[Как проводить дискуссииАвтомодерация|системы жестовСистема автомодерации Мауса]]. В идеале на стене должен быть плакат с изображением # Трое ведущих: один ведёт по содержанию, другой модерирует дискуссию, третий следит за временем и значением всех жестовперерывами.* Обсуждение# Твиттер-стайл, каждый говорит не более одной фразы за раз. Сказал одну реплику — переход слова другому человеку. Соблюдали не строго. Не было пустых затянутых реплик, кратко, четко. Если кто-то говорил интересное и требующее продолжение, остальные поощряли его рассказывать дальше. Вопросы обсуждаются в порядке убывания приоритетаИз минусов — иногда молчание.* 20# На фидбеке вопрос:50 Подведение итоговКогда в этом сезоне хотите провести цепочки? У нас нет одного ведущего или закрытого круга ведущих. Сбор обратной связи: Если кому-то кажется ценной идея этих встреч, но не нравится, как именно они проходят, предлагаем стать ведущим на следующий раз и исправить всё, что оказалось полезным или интереснымне так. Многим постоянным активным участникам не приходит в голову, что можно улучшитьстать ведущим. Засекается 1 минута на подуматьБодрее всего встречи проходят, когда есть более одного ведущего или активного, затем каждому участнику даётся 1 минута на высказывание. Можно ничего не говоритьготового быть ведущим человеком.

{{Nav/Встречи}}[[Категория:Встречив Москве]][[Категория:Кочерга]]