264
правки
Изменения
м
В сообществе LessWrong под рациональностью в зависимости от контекста имеют в виду одно из двух:{{Golden}}
Добавил в "см. также" ссылку на категорию "Сообщество"
В сообществе [[Эпистемическая LessWrong]] под '''рациональностью''' понимаются две связанные концепции: эпистемическая рациональность(систематическое улучшение точности своих [[Убеждение|убеждений]] — это стремление обновлять свои взгляды ) и убеждения с каждым новым свидетельством таким образом, чтобы наша "карта" инструментальная рациональность (как систематическое достижение желаемых результатов). Такое понимание термина «рациональность» наследуется из работ специалистов по нашему мнению устроен мир) была как можно ближе к "территории" (к томукогнитивной психологии, как он на самом деле устроен). Это в том числе и стремление к честности и открытости всех коммуникацийчастности, желание обмениваться информацией и уточнять свою карту, а не спорить "за идею"[[Кейт Станович|Кейта Становича]].
== Эпистемическая рациональность ==* (основная статья: [[Инструментальная Эпистемическая рациональность]] — это стремление наиболее эффективно достигать поставленных целей. Искусство выбора из множества действий тех, которые наиболее вероятно приведут к желаемому исходу.)
Эпистемическая рациональность — образ действий и мыслей, укрепляющий соответствие между [[Карта и территория|местностью и её когнитивной картой]], корректировка убеждений в свете новой информации. Искусство обретения убеждений, [[lwru:Простая истина|согласующихся с реальностью настолько близко, насколько возможно]]. Это соответствие обычно называют «точностью», «правдивостью» или «правильностью», и нас удовлетворяет подобное обозначение. ==Инструментальная рациональность == Ссылки * (основная статья: [[Инструментальная рациональность]]) Инструментальная рациональность — реализация ваших [[Ценности|ценностей]]. «Ваших» не обязательно в смысле «личных» или «эгоистичных»: «твоей ценностью» может быть любая вещь, которая тебе небезразлична (в том числе из альтруистических, нравственных или эстетических соображений). Искусство направлять будущее в сторону более устраивающих тебя результатов. На LW это порой называется «выигрыванием». == Рациональность в теории и на практике ==Идеальной математической моделью абсолютно рационального поведения является [[Агент|идеальный байесов агент]]:* За счет математически оптимального способа извлекать информацию из наблюдаемых фактов (с помощью [[Байесовское обновление|байесовских обновлений]]) он может строить настолько точную модель реальности, насколько физически возможно; это дает ему наилучший возможный уровень эпистемической рациональности;* Обладая максимально точной картиной мира из возможных, и стремясь на ее основе выбирать действия, приводящие к наилучшей реализации его целей, он в итоге способен добиваться наилучших возможных результатов; это дает ему наилучший возможный уровень инструментальной рациональности.Стоит, однако, иметь в виду, что такая оптимальность является потенциальной. В конкретных эпизодах идеальный байесов агент может как прийти к неверным выводам (из-за неудачного набора наблюдений, создающих ложное впечатление), так и не получить ожидаемого результата от наиболее многообещающих действий (из-за того, что на практике реализовался не самый вероятный из возможных сценарий развития событий). В подобных случаях агент, действующий «иррационально», может достичь лучших результатов (за счет простого везения в данном конкретном эпизоде), но на долгой дистанции результаты идеального байесового агента будут лучше. При этом нужно понимать, что в реальности идеальный байесов агент не может быть реализован, так как для его работы требуются бесконечные объем памяти, быстродействие и точность вычислений. Реальные люди не обладают ничем подобным. Кроме того, архитектура человеческого мозга далека от теоретической архитектуры мышления идеального агента. Человеческий мозг эволюционно развивался в условиях дикой саванны, где действовал отбор, с одной стороны, на снижение энергопотребления мозга, с другой — на обеспечение минимально достаточного уровня эффективности мышления, чтобы человек имел приличные шансы дожить до репродуктивного возраста и затем размножиться и вырастить потомство. Результатом стала архитектура мозга, в которой большинство процессов мышления и принятия решений происходят автоматически на основе эвристик; обычно эти эвристики работают довольно хорошо, но в ряде случаев оборачиваются [[Когнитивное искажение|когнитивными искажениями]] и приводят к нежелательным результатам. В реальности людям, стремящимся к рациональности, стоит иметь в виду, что их мозг в любом случае будет работать на основе эвристик [[Две системы|Системы 1]], а использовать [[Две системы|Систему 2]] в режиме 24/7 невозможно. Поэтому оптимальным на мета-уровне будет не подменять работу Системы 1 на работу Системы 2, а с помощью Системы 2 искать сценарии провала эвристик Системы 1 и дорабатывать эти эвристики так, чтобы они работали более успешно. ==Популярные заблуждения о рациональности ==* httpРациональность (в том смысле, в каком она понимается в сообществе LessWrong) часто путают с [https://lesswrongru.wikipedia.org/wiki/Рационализм_(философия) рационализмом].Однако, помимо общего корня, между ними мало общего. Более того, рациональность больше сближается с [https://ru.wikipedia.org/wwiki/Эмпиризм эмпиризмом], чем с рационализмом.* Часто рациональность противопоставляют эмоциональности («эмоции нерациональны»). Классическим примером такого «неэмоционального рационалиста» является Спок из киновселенной Звездного Пути. Однако, в сообществе LessWrong принят консенсус, что эмоции ортогональны рациональности; при этом «[[lwru:Мне сегодня рационально|эмоции, которые могут быть разрушены правдой, должны быть разрушены; эмоции, которые питаются правдой, должны процветать]]» (и то, и другое относится как к «позитивным», так и к «негативным» эмоциям). Кроме того, известно, что положительные/отрицательные эмоции служат в человеческом организме для положительной/отрицательной мотивации к достижению целей; наилучшим подходом среди рационалистов считается не избавление от этой регуляторной системы, а только более тонкая ее настройка и активное использование для достижения наилучших результатов. Наконец, поскольку рациональность направлена в том числе на достижение человеком своих целей и ценностей, то ожидается, что успешное их достижение будет вызывать у него положительные эмоции (радость, удовольствие, моральное удовлетворение); так что положительные эмоции (которые заземлены о реальные достижения) считаются вполне желаемым результатом.* Поскольку представление о [[Две системы|двух системах мышления]] и [[Когнитивное искажение|когнитивных искажениях]], характерных для Системы 1, является очень важным в рациональности, у новичков часто создается впечатление, что мышление с помощью Системы 1 является «плохим», а с помощью Системы 2 — «хорошим», и следует как можно чаще использовать Систему 2. В действительности же эти две системы просто предназначены для разных задач, и более многообещающим будет научиться использовать каждую из них более эффективно. В частности, рекомендуется с помощью Системы 2 находить сценарии провала эвристик Системы 1, придумывать более оптимальные эвристики, и затем внедрять их в Систему 1. Таким образом, «более рациональным» будет не тот, кто чаще использует Систему 2, а тот, кто с помощью Системы 2 внедрил в Систему 1 больше «более рациональных» эвристик.* Иногда можно встретить людей, которые приписывают «рациональности» другие подобные характеристики, сравнивая ее либо с деструктивной сектой, либо с «курсом саморазвития, [необоснованно] обещающим добиться больших успехов с помощью простых действий». В одних случаях такие якобы принадлежащие «рациональности» свойства рассматриваются в позитивном ключе, в других — подвергаются критике. На самом деле подобные интерпретации прямо противоречат идеям и ценностям, заложенным в Цепочки и другие мейнстримные тексты о LessWrong-рациональности; поэтому обычно такие мысли можно услышать от людей, которые сами не читали эти тексты. Это бывает и когда такие люди просто превратно понимают идеи рациональности, и когда они заслуженно критикуют как раз тех людей, которые превратно поняли идеи рациональности. В связи с этим, начинающим рационалистам обычно советуют, во-первых, знакомиться с рациональностью по первоисточникам («Цепочки» и другие тексты с сайта [[LessWrong]] с высоким рейтингом), во-вторых — при чтении держать в уме возможность неверной интерпретации, чтобы усвоить из прочитанного только «здоровые» идеи и не усвоить «нездоровые». == Статьи по теме ==* [[lwru:Что_такое_рациональность|Что такое рациональность]] == См. также ==* [[LessWrong]]* [[Две системы]]* [[Когнитивное искажение]]* [[:Категория:Сообщество|О сообществе рационалистов]] [[Категория:Понятия]][[Категория:С чего начать изучение рациональности]]