== Связанные страницы ==
* [[Ожидаемая полезность]]
* [[Парадокс НьюкомбаНьюкома]]
== Материалы ==
# [https://www.lesswrong.com/posts/zEWJBFFMvQ835nq6h/decision-theory-faq Decision Theory FAQ] / [[lwru:ЧаВо по теории принятия решений|ЧаВо по теории принятия решений]]
# [https://intelligence.org/files/Comparison.pdf A Comparison of Decision Algorithms on Newcomblike Problems] Сравнение EDT, CDT и TDT на разных проблемах, с баесианскими сетями и выкладками.
# [https://www.lesswrong.com/posts/YpdTSt4kRnuSkn63c/the-prediction-problem-a-variant-on-newcomb-s The Prediction Problem: A Variant on Newcomb's] Принимать решения или всё же выигрывать?
# [http://mindingourway.com/newcomblike-problems-are-the-norm/ Newcomblike problems are the norm] Почти все задачи у людей в обществе - ньюкомбовские (репутация, мимика и пр.)
# [https://www.lesswrong.com/posts/5y45Kry6GtWCFePjm/hypotheticals-the-direct-application-fallacy Hypotheticals: The Direct Application Fallacy] Нереалистичность примеров не делает их бесполезными.
# [https://arxiv.org/abs/1710.05060 Paper про FDT и сравнение её с EDT/CDT]# [https://intelligence.org/2017/03/18/new-paper-cheating-death-in-damascus/ Cheating Death in Damascus] Описание и ссылка на предыдущую версию статьи про FDT.# [https://intelligence.org/2017/04/07/decisions-are-for-making-bad-outcomes-inconsistent/ Хорошая DT делает нежелательные исходы неконсистентными] Интервью с одним из авторов FDT и очередная порция сравнений.
[[Категория:Понятия]]
[[Категория:Теория принятия решений]]