Открыть главное меню

Вики LessWrong.ru β

Встреча/Москва/2018-09-23 — различия между версиями
м (→‎Материалы)
 
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 9: Строка 9:
 
== Программа встречи ==
 
== Программа встречи ==
  
−
=== Калибруем приоры ===
+
# Прикидываем числовые ответы<br>Сколько в мире пингвинов? На сколько вы этом уверены? А если подумать?
 +
# Калибруем приоры<br>Как часто вы слишком уверены в чём-либо или наоборот?
 +
# Шевелим Байеса<br>Мозг — это орган для предсказаний. Теорема Байеса — это формула для предсказаний. Хм... Что будет если ошибиться в расчётах по формуле? Какие похожие ошибки совершают люди?
  
−
Сколько в мире пингвинов? На сколько вы этом уверены? А если подумать?
+
== Что было на встрече ==
  
−
Как часто вы слишком уверены в чём-либо или наоборот?
+
Кратко пробежались по темам, в двух словах обсудив будущие упражнения.
  
−
=== Шевелим Байеса ===
+
Начали считать пингвинов в несколько заходов:
  
−
Мозг — это орган для предсказаний. Теорема Байеса — это формула для предсказаний. Хм... Что будет если ошибиться в расчётах по формуле? Какие похожие ошибки совершают люди?
+
# Каждый записал "в тёмную" ответ и свою уверенность в нём.
 +
# По таймеру подумали 5 минут на тему более точной оценки. Снова записали.
 +
# По кругу озвучили свои оценки, уверенность и как оно получилось.
 +
# Записали третью цифру - теперь с учётом озвученных соседями моделей.
 +
# Загуглили их количество и поудивлялись результатам.
 +
## Некоторых предложение подумать увело от правильного "быстрого" ответа.
 +
## Некоторых чужие модели увели от правильного ответа.
 +
## Половина людей попали в интервал.
 +
 
 +
Обсудили как получить с более точные прикидки.
 +
 
 +
Перечислили способы давать ответы.
 +
 
 +
* Число
 +
* Число + уверенность
 +
* Число +- разборос (+ уверенность)
 +
* Параметры нормального распределения
 +
* Интервал (+ уверенность)
 +
* Какое число будет соответствовать уверенности P?
 +
* Серия ответов и соответствующих оценок уверенности.
 +
 
 +
За 50 минут прошли calibrated probability assessment тест. Правильных ответов в итоге не показали, но потренировались меньше обсуждать вопрос, а укладывать своё непомиание в уверенность.
 +
 
 +
Обменялись опытом проведения LW-встреч с людьми из LW-SPb.
 +
 
 +
В основное время пошевелить Баеса не успели, оформлено в [[Когнитивные_искажения/Связь_с_теоремой_Баеса|статью на вики]].
 +
 
 +
== Материалы ==
 +
 
 +
* Калибровка
 +
** http://calibratedprobabilityassessment.org/ 50 вопросов
 +
** http://confidence.success-equation.com/ ещё быстрый тест
 +
** https://predictionbook.com/credence_games/try много вопросов, трекинг для учётки, может не работать
 +
** https://www.greaterwrong.com/posts/dciuB5nTG2o9PzJWe/test-your-calibration блогпост про калибровку откуда это

Текущая версия на 17:03, 23 сентября 2018

Встреча
Когда:

23 сентября 2018, 14:00
воскресенье

Город: Москва
Адрес:
Место: Кочерга
Формат встречи: Беседы


Программа встречиПравить

  1. Прикидываем числовые ответы
    Сколько в мире пингвинов? На сколько вы этом уверены? А если подумать?
  2. Калибруем приоры
    Как часто вы слишком уверены в чём-либо или наоборот?
  3. Шевелим Байеса
    Мозг — это орган для предсказаний. Теорема Байеса — это формула для предсказаний. Хм... Что будет если ошибиться в расчётах по формуле? Какие похожие ошибки совершают люди?

Что было на встречеПравить

Кратко пробежались по темам, в двух словах обсудив будущие упражнения.

Начали считать пингвинов в несколько заходов:

  1. Каждый записал "в тёмную" ответ и свою уверенность в нём.
  2. По таймеру подумали 5 минут на тему более точной оценки. Снова записали.
  3. По кругу озвучили свои оценки, уверенность и как оно получилось.
  4. Записали третью цифру - теперь с учётом озвученных соседями моделей.
  5. Загуглили их количество и поудивлялись результатам.
    1. Некоторых предложение подумать увело от правильного "быстрого" ответа.
    2. Некоторых чужие модели увели от правильного ответа.
    3. Половина людей попали в интервал.

Обсудили как получить с более точные прикидки.

Перечислили способы давать ответы.

  • Число
  • Число + уверенность
  • Число +- разборос (+ уверенность)
  • Параметры нормального распределения
  • Интервал (+ уверенность)
  • Какое число будет соответствовать уверенности P?
  • Серия ответов и соответствующих оценок уверенности.

За 50 минут прошли calibrated probability assessment тест. Правильных ответов в итоге не показали, но потренировались меньше обсуждать вопрос, а укладывать своё непомиание в уверенность.

Обменялись опытом проведения LW-встреч с людьми из LW-SPb.

В основное время пошевелить Баеса не успели, оформлено в статью на вики.

МатериалыПравить

Источник — «https://lesswrong.ru/wiki/index.php?title=Встреча/Москва/2018-09-23&oldid=2551»