Когнитивные искажения/Связь с теоремой Баеса — различия между версиями
Dpwiz (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Некоторые когнитивные искажения соответствуют ошибкам в применении Теорема_Байеса|…») |
Berekuk (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Некоторые [[когнитивные искажения]] соответствуют ошибкам в применении [[Теорема_Байеса|теоремы | + | Некоторые [[когнитивные искажения]] соответствуют ошибкам в применении [[Теорема_Байеса|теоремы Байеса]]. |
Если рассмотреть упрощённую форму для апостериорной вероятности как "приоры * сила свидетельства", то можно разложить их следующим образом: | Если рассмотреть упрощённую форму для апостериорной вероятности как "приоры * сила свидетельства", то можно разложить их следующим образом: | ||
Версия 07:58, 1 октября 2018
Некоторые когнитивные искажения соответствуют ошибкам в применении теоремы Байеса.
Если рассмотреть упрощённую форму для апостериорной вероятности как "приоры * сила свидетельства", то можно разложить их следующим образом:
| Искажение | Ошибка | Приоры | Сила свидетельства |
|---|---|---|---|
| Base rate fallacy | стирает приоры | =1 | |
| Congruence bias | стирает силу свидетельства, не рассматривает альтернативные гипотезы | =1 | |
| Confirmation bias | завышает приоры | + | |
| Exaggerated expectations | завышает силу свидетельств, апдейтишься слишком сильно | + | |
| Ostrich effect | занижает приоры | - | |
| Conservatism bias | занижает силу свидетельства, не даёт достаточно сильно апдейтиться | - | |
| Backfire effect | апдейт происходит не в ту сторону даже если сила свидетельства сохраняется | 1/x | |
| Observer-expectancy effect | подгон ответа, вместо всей формулы берётся ответ вообще из другого источника |
