Бюрократы, Администраторы (Semantic MediaWiki), Кураторы (Semantic MediaWiki), staff, Администраторы
876
правок
Изменения
Нет описания правки
Обсуждение книги «[[Рациональность: от ИИ до зомби]]» и других рационалистских материалов. Вместе читаем книгу в течение года.
Встречи проходят по пятницам в [[Кочерга|Кочерге]].
В 2017 году (с 16 января по 17 июля) уже проходили встречи подобного формата. Подробнее о них можно прочитать в статье: [[Книжный клуб Кочерги (2017)]].
Встречи в действующем формате начались 25 мая 2018 года.
Примерно в августе(?) 2019 года в связи с тем, что новым участникам уже было сложно присоединяться к действующему обсуждению (дошедшему к тому моменту уже до четвёртого тома), было решено «перезапустить» клуб, то есть, начать новые встречи, где книга обсуждалась бы с начала. Встречи начались 7 октября 2019 года, но продлились лишь до конца 2019 года (оборвались из-за нехватки ведущих).
== Формат встреч ==
За неделю вывешивается анонс с ссылками на посты. Ссылка на текст на английском + если есть перевод, то на русском. Берём по 3-5-7 постов на неделю, в зависимости от сложности и длины.
: ''Экспериментальный формат:'' берём один пост, но читаем все ссылки из него, и ссылки из постов по ссылкам. Хорошо зашло пару раз, даёт контекст. Прекратили, так как в соседних постах часто ссылки на одно и то же. Можно делать изредка, раз в цепочку.
== Штуки, которые иногда делали встречи лучше ==
А. Сами обсуждения:
# Время перед обсуждением, чтобы прочитать/перечитать, вспомнить о чем пост.
# Заметки участников, заранее записанные конспекты и вопросы.
# Примеры из жизни, примеры из профессии или других областей знаний
# Обсуждение границ применимости модели: Юдковский призывает делать Х. Когда это не применимо или не помогает достичь целей/уточнить карту?
# Человек, который разбирается в теме. Особенно для постов про эволюцию, байесианство и квантовую теорию.
# Чтение и обсуждение ссылок из поста: вспомнить другие смежные тексты, вписать пост в большой контекст.
Б. Мета:
# Сбор фидбека после каждого поста. Оценить по шкале 1-10, насколько понравилось обсуждение. Ответить, что можно улучшить, что я сам могу улучшить в следующем обсуждении - обсуждении — и каждый берет на себя задачу, делать так, чтобы в следующем кругу, обсуждение было лучше для него.# [[ Автомодерация | Система автомодерации Мауса]]
# Трое ведущих: один ведёт по содержанию, другой модерирует дискуссию, третий следит за временем и перерывами.
# Твиттер-стайл, каждый говорит не более одной фразы за раз. Сказал одну реплику - реплику — переход слова другому человеку. Соблюдали не строго. Не было пустых затянутых реплик, кратко, четко. Если кто-то говорил интересное и требующее продолжение, остальные поощряли его рассказывать дальше. Из минусов - минусов — иногда молчание.
# На фидбеке вопрос: Когда в этом сезоне хотите провести цепочки? У нас нет одного ведущего или закрытого круга ведущих. Если кому-то кажется ценной идея этих встреч, но не нравится, как именно они проходят, предлагаем стать ведущим на следующий раз и исправить всё, что не так. Многим постоянным активным участникам не приходит в голову, что можно стать ведущим. Бодрее всего встречи проходят, когда есть более одного ведущего или активного, готового быть ведущим человеком.