60
правок
Изменения
→Отзывы, отчёты
== Отзывы, отчёты ==
от tapot
Лучше поздно, чем никогда, описываю во многом свои впечатления, потому всё неточно и во многом неправильно.
Про академическую встречу LW 25.03.2018
https://lesswrong.ru/wiki/Встреча/Москва/2018-03-25
Встречу вёл berekuk
tapot заявил на встречу рассказ про онтологии, онтики, BORO, но не успел подготовить, потому заменил на два других рассказа: про книгу "Привычка к творчеству" и про конструктивную конфронтацию.
Сначала tapot рассказывал про книгу Твайлы Тарп "Привычка к творчеству"
В процессе возникла дискуссия в целом про творчество, про неудачное название "творческая ДНК" и MQ как аналог IQ.
Удалось рассказать про основные идеи из книги - творчество как формирование нужных привычек, набор и накопление материала отовсюду, важность планирования. Также рассказал про некоторые упражнения из книги, которые по мнению автора помогают развиваться.
Забыл рассказать про такую важную штуку как связывание точек.
Книга теперь в библиотеке Кочерги - можно взять почитать.
Потом mihaild рассказывал про ограбление паскаля.
В силу плохого понимания математики не очень вник с суть вопроса. Понял, что эта штука важна для байесианства для ответа на вопрос, почему вы определяете вероятность как 0,9999, а не 0,999923432 - как определять нужную точность.
Отложил на почитать статью Юдковского http://lesswrong.com/lw/h8k/pascals_muggle_infinitesimal_priors_and_strong/
Потом tapot рассказывал про конструктивную конфронтацию.
Сначала пробовали угадать сооснователя компании Intel Энди Гроува по фотографии, перечисляли большие компании, которые сейчас меняют мир. Он у себя в компании придумал и продвигал КК.
Потом пообщались на тему, что мы называем проблемой, а что является просто описанием или фактами.
Удалось рассказать про все фазы КК
* подготовка, проблематизация, набор фактов
* обсуждение проблемы
* обсуждение решения
* контроль решения
Рассказ проходил в форме обсуждения кейса-проблемы "Приходят странные люди на LW встречи и толкают всякую фигню"
В процессе обсуждения не получилось полностью провести зрителей в роли использующего КК, потому на середине перешёл в формат демонстрации на том же кейсе.
В итоге получилось интересное обсуждение, как нам улучшить встречи LW, повысить качество докладов на академической встрече. Основное, что запомнилось:
* хорошо определять темы заранее, собирать не только "кто что хочет рассказать", но и "кто о чём хочет послушать", формулировать требования к темам докладов
* для этого нужны какие-нибудь инструменты-формы, но их нет - berekuk на всё не хватает
* Юрий пообещал посмотреть, что можно сделать и может набросать прототип штуки для записи и отслеживания желаемых тем
* mihaild пообещал прислать интересные ему темы (уже прислал в личку tapot, может быть опубликует на всех)
* хорошо было бы знать темы хотя бы за 2 недели до встречи и делать анонс заранее
* больше хороших докладов -> больше приходит людей
* больше приходит людей -> больше хороших докладов
== Материалы по подготовке ==