Обсуждение:План по вк-группе

Про комментаторов

Копипаста из slack-чата. Участник:Berekuk про то, почему мы хотим СМИ-формат, а не площадку для общения:

1. Для меня ЛВ — это довольно жёсткие требования к уровню людей. Как можно заметить по slack-чату — «обычных» людей там грызут быстро и беспощадно и отправляют читать цепочки. Это скорее фича, чем баг.
2. В соцсетях часто в комментах треш и угар, починить это можно только анальной модерацией, это потребует много сил и махания банхаммером.
3. Если посты подразумевают интерактив, то комментаторы автоматом получают статус «участников сообщества» в глазах читателей паблика. Это создаёт впечатление: паблик с ними разговаривает, они отвечают, их мнение кому-то интересно. Что сразу ставит нас перед дилеммой: либо махать банхаммером и много вкладываться в выстраивание культуры, либо признать, что вот такие уж люди нам достались, будем их любить, какими есть, что это и есть наш LessWrong.

Махать банхаммером мне лень. Это породит много драмы и сожрёт много сил.

Любить массы пользователей соцсетей, как есть — выше моих сил :) ЛВ слишком требовательный для среднего уровня даже читателей научпоп-пабликов.

Вот поэтому примерно мне больше нравится вариант про «паблик как СМИ», а ресурсы на модерацию приберечь для будущего форума 2.0 и слака, где будет обитать настоящее сообщество.

(эта модель базируется на предпосылке, что форум 2.0 когда-нибудь появится. к сожалению, в последние N лет это всё ещё остаётся мечтой, а не реальностью.)