Великий спор о рациональности
 |
Эта страница является черновым документом. Здесь есть ещё много простора для того, чтобы её улучшить.
Поскольку эту страницу последний раз редактировали больше года назад, похоже что это заброшенный черновик. Если вы знаете, как её улучшить, попробуйте так и сделать. Или, быть может, эту страницу стоит удалить? |
Великий спор о рациональности (англ. Great Rationality Debate, использованный в данной статье перевод не является устоявшимся) — фундаментальный вопрос, который в упрощённом виде можно сформулировать так: является ли человек рациональным существом? С одной стороны, известно множество психологических экспериментов (например, многочисленные эксперименты Даниеля Канемана и Амоса Тверски), которые показывают, что при определённых условиях человек поступает не оптимально. С другой стороны, некоторые учёные (наиболее яркий пример — Герд Гигеренцер) утверждают, что в упомянутых экспериментах либо испытуемые понимали задачу не так, как экспериментаторы, либо якобы «неправильное» поведение испытуемых на самом деле более выгодно.
Материалы
- http://fastandfrugal.com/ - сайт о эвристиках Гигеренцера
- Некоторые LessWrong-обсуждения (ценные, с множеством ссылок):
- Ending the Rationality Wars: How to Make Disputes About Human Rationality Disappear — ценная и достаточно нейтральная к обоим лагерям статья
- Пересказ на русском языке соответствующей части из книги Кейта Становича «Decision Making and Rationality in the Modern World».
Пост-рациональность
«Великий спор» тесно связан со спорами между рационалистами и пострационалистами. Релевантная статья: Toolbox-thinking and Law-thinking