Великий спор о рациональности — различия между версиями

Материал из Вики LessWrong.ru
Перейти к: навигация, поиск
(Пост-рациональность: Кажется, нам всё же понадобится статья про пострациональность)
 
Строка 12: Строка 12:
  
 
=== Пост-рациональность ===
 
=== Пост-рациональность ===
«Великий спор» тесно связан со спорами между рационалистами и пострационалистами. Релевантная статья: [https://www.lesswrong.com/posts/CPP2uLcaywEokFKQG/toolbox-thinking-and-law-thinking Toolbox-thinking and Law-thinking]
+
«Великий спор» тесно связан со спорами между рационалистами и [[Пострациональность|пострационалистами]]. Релевантная статья: [https://www.lesswrong.com/posts/CPP2uLcaywEokFKQG/toolbox-thinking-and-law-thinking Toolbox-thinking and Law-thinking]

Текущая версия на 15:44, 5 июля 2018

На эту тему существует страница в англоязычной Википедии: Great Rationality Debate

Великий спор о рациональности (англ. Great Rationality Debate, использованный в данной статье перевод не является устоявшимся) — фундаментальный вопрос, который в упрощённом виде можно сформулировать так: является ли человек рациональным существом? С одной стороны, известно множество психологических экспериментов (например, многочисленные эксперименты Даниеля Канемана и Амоса Тверски), которые показывают, что при определённых условиях человек поступает не оптимально. С другой стороны, некоторые учёные (наиболее яркий пример — Герд Гигеренцер) утверждают, что в упомянутых экспериментах либо испытуемые понимали задачу не так, как экспериментаторы, либо якобы «неправильное» поведение испытуемых на самом деле более выгодно.

Материалы[править]

Пост-рациональность[править]

«Великий спор» тесно связан со спорами между рационалистами и пострационалистами. Релевантная статья: Toolbox-thinking and Law-thinking