Встреча/Москва/2018-03-25 — различия между версиями

Материал из Вики LessWrong.ru
Перейти к: навигация, поиск
(Материалы по подготовке)
(Отзывы, отчёты)
Строка 16: Строка 16:
 
* Про онтологии, онтики, [https://en.wikipedia.org/wiki/BORO BORO] — Tapot — примерно на час (перенесено на следующий раз)
 
* Про онтологии, онтики, [https://en.wikipedia.org/wiki/BORO BORO] — Tapot — примерно на час (перенесено на следующий раз)
 
* Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства [[Участник:Mihaild|Mihaild]] ([[Обсуждение участника:Mihaild|обсуждение]]) 21:00, 19 марта 2018 (MSK)
 
* Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства [[Участник:Mihaild|Mihaild]] ([[Обсуждение участника:Mihaild|обсуждение]]) 21:00, 19 марта 2018 (MSK)
== Отзывы, отчёты ==
+
'''Полужирное начертание'''== Отзывы, отчёты ==
от tapot
+
=== от tapot ===
 
Лучше поздно, чем никогда, описываю во многом свои впечатления, потому всё неточно и во многом неправильно.
 
Лучше поздно, чем никогда, описываю во многом свои впечатления, потому всё неточно и во многом неправильно.
  

Версия 19:58, 1 апреля 2018

Встреча
Когда:

25 марта 2018, 14:00
воскресенье

Город: Москва
Адрес:
Место: Кочерга
Формат встречи: Академические встречи

Программа

  1. Рассказ про книгу Твайлы Тарп «Привычка к творчеству» — Tapot
    https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/privychka-k-tvorchestvu/
    Книга теперь в библиотеке Кочерги, можно взять почитать.
  2. Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства — Mihaild http://lesswrong.com/lw/h8k/pascals_muggle_infinitesimal_priors_and_strong/
  3. Рассказ про конструктивную конфронтацию — Tapot
    Источник: Александр Орлов, «Конструктивная конфронтация: как решать конфликты по схемам» https://www.youtube.com/watch?v=R-hNn5dR02Q

Заявки

На академические встречи можно заявлять любую тему, связанную с обменом знаниями: доклады, обсуждения, предложения сделать вместе какой-то проект.

Например:

  • Расскажу про теорему Эрроу и альтернативные системы голосования
  • Обсудить аргументы за и против возможности появления радикально самоусиливающегося ИИ
  • Ардуино-хакатон

И помните: заявить и сделать неидеально лучше, чем засомневаться и не заявить.

Чтобы оставить заявку, отредактируйте эту страницу и напишите ниже в свободной форме, как вас зовут, о чём вы хотите рассказать, и сколько примерно потребуется времени.

Оставляйте тут свои заявки докладов или других активностей.

  • Про онтологии, онтики, BORO — Tapot — примерно на час (перенесено на следующий раз)
  • Ограбление Паскаля, малые вероятности и сильные свидетельства Mihaild (обсуждение) 21:00, 19 марта 2018 (MSK)

Полужирное начертание== Отзывы, отчёты ==

от tapot

Лучше поздно, чем никогда, описываю во многом свои впечатления, потому всё неточно и во многом неправильно.

Про академическую встречу LW 25.03.2018 https://lesswrong.ru/wiki/Встреча/Москва/2018-03-25 Встречу вёл berekuk

tapot заявил на встречу рассказ про онтологии, онтики, BORO, но не успел подготовить, потому заменил на два других рассказа: про книгу "Привычка к творчеству" и про конструктивную конфронтацию.

Сначала tapot рассказывал про книгу Твайлы Тарп "Привычка к творчеству" В процессе возникла дискуссия в целом про творчество, про неудачное название "творческая ДНК" и MQ как аналог IQ. Удалось рассказать про основные идеи из книги - творчество как формирование нужных привычек, набор и накопление материала отовсюду, важность планирования. Также рассказал про некоторые упражнения из книги, которые по мнению автора помогают развиваться. Забыл рассказать про такую важную штуку как связывание точек. Книга теперь в библиотеке Кочерги - можно взять почитать.

Потом mihaild рассказывал про ограбление паскаля. В силу плохого понимания математики не очень вник с суть вопроса. Понял, что эта штука важна для байесианства для ответа на вопрос, почему вы определяете вероятность как 0,9999, а не 0,999923432 - как определять нужную точность. Отложил на почитать статью Юдковского http://lesswrong.com/lw/h8k/pascals_muggle_infinitesimal_priors_and_strong/

Потом tapot рассказывал про конструктивную конфронтацию. Сначала пробовали угадать сооснователя компании Intel Энди Гроува по фотографии, перечисляли большие компании, которые сейчас меняют мир. Он у себя в компании придумал и продвигал КК. Потом пообщались на тему, что мы называем проблемой, а что является просто описанием или фактами. Удалось рассказать про все фазы КК

  • подготовка, проблематизация, набор фактов
  • обсуждение проблемы
  • обсуждение решения
  • контроль решения

Рассказ проходил в форме обсуждения кейса-проблемы "Приходят странные люди на LW встречи и толкают всякую фигню" В процессе обсуждения не получилось полностью провести зрителей в роли использующего КК, потому на середине перешёл в формат демонстрации на том же кейсе.

В итоге получилось интересное обсуждение, как нам улучшить встречи LW, повысить качество докладов на академической встрече. Основное, что запомнилось:

  • хорошо определять темы заранее, собирать не только "кто что хочет рассказать", но и "кто о чём хочет послушать", формулировать требования к темам докладов
  • для этого нужны какие-нибудь инструменты-формы, но их нет - berekuk на всё не хватает
  • Юрий пообещал посмотреть, что можно сделать и может набросать прототип штуки для записи и отслеживания желаемых тем
  • mihaild пообещал прислать интересные ему темы (уже прислал в личку tapot, может быть опубликует на всех)
  • хорошо было бы знать темы хотя бы за 2 недели до встречи и делать анонс заранее
  • больше хороших докладов -> больше приходит людей
  • больше приходит людей -> больше хороших докладов

Материалы по подготовке

от tapot для рассказа про книгу Твайлы Тарп “Привычка к творчеству"

  • про что книга в целом, откуда взял, что будет - план
  • про Твайлу Тарп
  • что показалось интересным:
    • творческая ДНК - про цели, навыки, вот это всё
    • про пользу коробок
    • про то, что важен план + стержень (изначальная тема) + про точки, опыт можно брать отовсюду
    • подумать про полезные навыки и привычки, инвентаризировать их
    • ямы и колеи + восприятие неудач как опыта
  • есть упражнения
    • прожить неделю без Х
    • наблюдение за другими людьми - записать N действий, сделать историю
    • про двигательную память - набор дефолтных движений
    • хаос и монетки - выбросить на стол и посмотреть, как лягут, найти закономерности, подвигать, чтобы было "правильней"
    • наш идеальный мир - что-то вроде брейншторма, собраться и пробовать без цели - джемить
    • нащупайте стержень - выбрать произведение и угадать его стержень
    • проведите инвентаризацию - про инвентаризацию нужных и существующих навыков
    • двадцать вопросов - отсылка к Леонардо Да Винчи
    • отказаться от умения - что буду делать без навыка Х - пример - перелом лодыжки
    • мост в завтрашнему дню - заканчивать текущий с планов на следующий, не завершать что-то, закончить на самом интересном и заняться другим
  • давать себе второй шанс, работать с лучшими

от tapot для рассказа про конструктивную конфронтацию

  • начало, о чём буду говорить, план рассказа
  • про Эндрю Гроува
  • что такое конструктивная конфронтация
  • спросить про конфликтные ситуации, пример из прошлого, пример из будущего (про коллег на работе, например), что в настоящем, проговорить про прошлое-настоящее-будущее
  • выбрать ситуацию для разбора
  • что такое конструктив?
  • 4 принципа конструктива
    • своевременность
    • адресность (понятно к кому)
    • факты и данные о проблеме
    • фокус на проблеме, цель - решение проблемы, а не человека
  • 4 фазы КК
    • подготовка, подбор фактов, что является проблемой?
    • обсуждение проблемы
      • озвучить проблему
      • выслушать мнение другой стороны
      • дойти до признания проблемы, важно - озвучить
    • обсуждение решения
      • попросить предложить решение
      • разные варианты решений, выбрать
      • записать-зафиксировать
    • контроль решения
      • конкретно как когда, договориться о способе проверки
  • 4 причины, почему человек ведет себя не так, как вы хотите
    • Нечеткая цель (понял по-своему)
    • Не умеет
    • Не может
    • Не хочет
  • цели другого человека, позитивное намерение, всегда ли так вёл
  • подбор аргументов