Качество эпистемологии

Материал из Вики LessWrong.ru
Версия от 07:53, 11 января 2023; Myworkandstudyx (обсуждение | вклад) ("Хорошая и плохая" эпистемология)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Качество эпистемологии текста, обсуждения и т.п. - оценка того, насколько автор текста или собеседники придерживаются принципов эпистемической рациональности.

"Хорошая и плохая" эпистемология[править]

Примерами "плохой" эпистемологии, т.е. таких принципов мышления, общения и построения фраз, которые приводят к формирования скорее ложных убеждений, являются:

Примерами "хорошей" эпистемологии являются принципы и методы эпистемической рациональности, позволяющие с большей вероятностью формировать истинные убеждения:

Точкой отсчета того, насколько хороша или плоха эпистемология в данном конкретном обсуждении, является некоторый средний уровень по популяции: в одних случаях люди интуитивно стремятся к лучшим практикам установления истины (при доказательстве математических теорем, при постройке дома, который по крайней мере не упадет им на головы), в других - их мышление оказывается систематически искажено (в первую очередь - при обсуждении вопросов, касающихся самоидентификации - в частности, политической и религиозной). Рационалисты стремятся расширить принципы хорошей эпистемологии в т.ч. на те моменты, когда без осознанного намерения и знания соответствующих техник и принципов они бы использовали плохую.