Обсуждение:Свидетельство — различия между версиями
Fpaint (обсуждение | вклад) (Новая страница: «А как можно назвать "то, о чём мы хотели бы узнать"? Такое ощущение, что там должен быть тер…») |
Quilfe (обсуждение | вклад) (→Стиль: новая тема) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
А как можно назвать "то, о чём мы хотели бы узнать"? Такое ощущение, что там должен быть термин, но его нет и потому приходится городить сложную и неграмотную конструкцию из местоимений. И в целом абзац странный. Из первого предложения получается, что свидетельство - это информация, из третьего - что событие. --[[Участник:Fpaint|Fpaint]] ([[Обсуждение участника:Fpaint|обсуждение]]) 04:36, 28 марта 2017 (UTC) | А как можно назвать "то, о чём мы хотели бы узнать"? Такое ощущение, что там должен быть термин, но его нет и потому приходится городить сложную и неграмотную конструкцию из местоимений. И в целом абзац странный. Из первого предложения получается, что свидетельство - это информация, из третьего - что событие. --[[Участник:Fpaint|Fpaint]] ([[Обсуждение участника:Fpaint|обсуждение]]) 04:36, 28 марта 2017 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Стиль == | ||
| + | |||
| + | Согласен, довольно путано написано. | ||
| + | _Заодно тестирую обсуждения._ | ||
Версия 08:44, 28 марта 2017
А как можно назвать "то, о чём мы хотели бы узнать"? Такое ощущение, что там должен быть термин, но его нет и потому приходится городить сложную и неграмотную конструкцию из местоимений. И в целом абзац странный. Из первого предложения получается, что свидетельство - это информация, из третьего - что событие. --Fpaint (обсуждение) 04:36, 28 марта 2017 (UTC)
Стиль
Согласен, довольно путано написано. _Заодно тестирую обсуждения._
