Перепись — различия между версиями

Материал из Вики LessWrong.ru
Перейти к: навигация, поиск
(2018 год)
м (2018 год: форматирование и викификация)
Строка 22: Строка 22:
 
* Добавился вопрос «Участие в прошлых опросах».
 
* Добавился вопрос «Участие в прошлых опросах».
  
Результаты переписи: https://lesswrong.ru/survey/2018/
+
'''Результаты переписи''': https://lesswrong.ru/survey/2018/
  
 
Результаты обработки имеют следующие недостатки:
 
Результаты обработки имеют следующие недостатки:
  
 
* Пункт о доходах совершенно не читаем. Вероятно, идея с введением дохода в разных валютах была неудачной.
 
* Пункт о доходах совершенно не читаем. Вероятно, идея с введением дохода в разных валютах была неудачной.
* Результаты части пунктов со множественным выбором (например, 3 пункт в разделе "Политическая позиция" или "Участие в прошлых опросах") отображаются не так, как ожидалось. Вместо отображения каждого исходного пункта по отдельности множественные выборы выделяются в отдельные пункты.
+
* Результаты части пунктов со множественным выбором (например, 3 пункт в разделе «Политическая позиция» или «Участие в прошлых опросах») отображаются не так, как ожидалось. Вместо отображения каждого исходного пункта по отдельности множественные выборы выделяются в отдельные пункты.
* В некоторых пунктах явно недостаточно нормализации. Например, если бы в пункте "Где вы увидели ссылку на этот опрос?" объединить в одну все ссылки на телеграм-канал "Неведическая женственность", получилось бы значение, сравнимое с некоторыми из исходно предлагаемых вариантов.
+
* В некоторых пунктах явно недостаточно нормализации. Например, если бы в пункте «Где вы увидели ссылку на этот опрос?» объединить в одну все ссылки на телеграм-канал «Неведическая женственность», получилось бы значение, сравнимое с некоторыми из исходно предлагаемых вариантов.
  
  
 
[[Категория:Сообщество]]
 
[[Категория:Сообщество]]
 
[[Категория:Работа в онлайне]]
 
[[Категория:Работа в онлайне]]

Версия 11:22, 8 июля 2019

В конце 2015, 2016 и 2018 года года мы проводили перепись русскоговорящей части LessWrong.

Результаты опросов:

Github-репозиторий с кодом, который использовался для обработки данных

В 2017 году перепись не проводилась.

2018 год

По сравнению с 2016 годом в форме переписи произошли следующие изменения:

  • В вопросе «Где вы увидели ссылку на этот опрос?» добавился вариант «Телеграм-канал „Новости сообщества LessWrong“ (https://t.me/lesswrong_ru_news
  • В разделе «Политическая позиция» появился вопрос «Выберите пункты, к которым вы готовы себя отнести», где можно выбрать несколько вариантов. Предлагаемые варианты: «Либерал», «Демократ», «Коммунист», «Социалист», «Либертарианец», «Монархист», «Технократ», «Центрист», «Анархист», «Консерватор», «Неореакционер», "Другое: " — с указанием своего варианта.
  • В вопросе «Английский язык» появился вариант «Читаю, если необходимо».
  • Появился вопрос «Отношение к феминизму».
  • В разделе «Работа и хобби» появился вопрос «Доход — основная валюта».
  • В вопросе «Откуда вы узнали про LessWrong?» появился пункт «Через центр прикладной рациональности „Кочерга“».
  • В разделе «Участие в сообществе» в список онлайн-сообществ добавились «Telegram-чаты».
  • В разделе «Участие в сообществе» в список «Знакомство с терминологией и культурой» внесено уточнение «Кочерга (антикафе)».
  • Добавился вопрос «Участие в прошлых опросах».

Результаты переписи: https://lesswrong.ru/survey/2018/

Результаты обработки имеют следующие недостатки:

  • Пункт о доходах совершенно не читаем. Вероятно, идея с введением дохода в разных валютах была неудачной.
  • Результаты части пунктов со множественным выбором (например, 3 пункт в разделе «Политическая позиция» или «Участие в прошлых опросах») отображаются не так, как ожидалось. Вместо отображения каждого исходного пункта по отдельности множественные выборы выделяются в отдельные пункты.
  • В некоторых пунктах явно недостаточно нормализации. Например, если бы в пункте «Где вы увидели ссылку на этот опрос?» объединить в одну все ссылки на телеграм-канал «Неведическая женственность», получилось бы значение, сравнимое с некоторыми из исходно предлагаемых вариантов.