Эпистемическая гигиена

Материал из Вики LessWrong.ru
Версия от 12:20, 17 июля 2017; Alaric (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Эта страница является переводом фрагмента текста [https://wiki.lesswrong.com/mediawiki/images/c/ca/How_to_Run_a_Success…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Эта страница является переводом фрагмента текста How to Run a Successful Less Wrong Meetup Group.

Групповые правила и эпистемическая гигиена

Эпистемическая гигиена состоит из практик, направленных на распространение в сообществе более точных убеждений и ограничение неточных или искаженных убеждений (по аналогии с гигиеной и санитарией в медицине).

Встречи сообщества — хорошая возможность практиковать эпистемическую гигиену. Процесс обучения более эффективен, когда участники могут полагаться друг на друга в качестве предоставляемой информации.

И хотя до сих пор не ясно, какие нормы работают лучше всего, вот несколько советов:

Не стесняйтесь произносить следующие фразы «Я не готов соглашаться или не соглашаться прямо сейчас», или «Мне нужно некоторое время, чтобы подумать, какой точки зрения я придерживаюсь на данный момент», или "«Я чуть выше сказал не совсем то, что на самом деле имел в виду». Поощряйте других делать так же.

Будьте честны насчет своих свидетельств и настоящих причин ваших убеждений, и обращайте на это внимание. Когда вы оперируете каким-то свидетельством, то не забудьте упомянуть, откуда оно взялось. Например, вам нужно понимать разницу между знаниями, полученными из личного опыта, услышанными от кого-то, или прочитанными в энциклопедии. Это поможет другим людям правильнее оценить ваше мнение и информацию, которую вы сообщаете.

Прежде, чем принять какую-либо концепцию за основу вашей риторики, подумайте, что произойдет, если эту концепцию полностью опровергнуть. Все еще останетесь при своем мнении? Тогда вам стоит поискать более убедительную концепцию.

Не используйте свое знание когнитивных искажений в качестве универсального контраргумента в любом споре.

Если вы в целом согласны с чьей-то позицией, но хотите внести небольшую поправку, то стоит начать с предложения, вроде «Я согласен с твоим заключением и хочу добавить, что…» Таким образом, если сразу несколько человек захотят дополнить вашего собеседника, то он не спутает мелкие поправки с серьезным разногласием.

Если вы делаете какой-то вывод, то проверьте его на соответствие. Как много вы знаете о вещах, из которых следует вывод? Насколько переменчивы условия? Так ли показательны примеры, на которых вы основываетесь?

В диалоге, когда вы говорите что-то вроде «Это возможно, но крайне маловероятно», убедитесь, что вы понимаете разницу между «У меня нет свидетельства в пользу этой теории» и «У меня есть свидетельство, что эта теория не может быть верна». Это даст возможность людям понять, когда вы просто говорите о базовой вероятности, либо у вас есть какое-то дополнительное свидетельство.

В дискуссии позволяйте ставить себя в наименее удобные условия для вашей позиции.

Поощряйте людей за то, что они меняют свое мнение, сталкиваясь со значимым свидетельством: проигрыш в споре не должен осуждаться. Позиционируйте дебаты и дискуссии, как возможность вместе исследовать истину о вещах, а не как противостояние. Помните, что вы не на войне.

Когда вам задают вопрос на сложную тему, то попробуйте не просто отвечать, а сопровождать это небольшим набором фактов о том, почему вы верите в то, во что верите. Это поможет другим сформировать собственное мнение, а не только опираться на ваше.