Slack-чат

Эта страница устарела. Чат давно заброшен. Те люди, которые в нём остались, далеко не всегда имеют какое-то отношение к LessWrong’у.

Чат сообщества работает на платформе Slack.com. Это такой сервис для командных чатов.

Наша команда называется «lesswrongru», зайти (после регистрации, см. ниже) можно тут.

Как с нами общаться

Почитайте документ о нормах поведения и модерации перед регистрацией. Нет, серьёзно, почитайте.

Как зарегистрироваться

У слака нет общедоступной формы регистрации. Чтобы попасть в чат, введите свой емейл в форму в начале этой страницы.

Приглашение приходит автоматически.

О людях и каналах

В чате 1600+ зарегистрированных участников, несколько десятков из них достаточно активны.

Общение идёт в множестве разных каналов, разделённых по функциям, географии и нормам поведения. В некоторые из них вы попадёте автоматически сразу после регистрации, к некоторым можно присоединиться позже. Нажмите на ссылку CHANNELS в левой колонке после регистрации, чтобы просмотреть полный список каналов и выбрать, какие из них вы хотите читать.

Вот некоторые из них:

  • #announcements — для глобальных анонсов/новостей. Из этого канала нельзя выйти, поэтому не пишите в него ничего. Пишите лучше в #open.
  • #open — основной канал для свободного общения. Если вы не знаете, куда писать, пишите сюда.
  • #chaos — для ещё более свободного общения. Заходите на свой страх и риск, этот канал слабо модерируется, и встретить там можно разное.
  • #welcome — в нём вас (возможно) поприветствуют и попросят рассказать о себе. Не пугайтесь, это не принудительно.
  • #sbj_real_life_advice — если у вас есть любой вопрос и вы хотите запросить помощи зала, вам сюда.
  • #help_to_understand — если вы чувствуете, что не понимаете чего-то про рациональность или сообщество, не стесняйтесь спрашивать тут.
  • #sbj_rationality — канал для обсуждения собственно рациональности.
  • #slack_meta — для обсуждения Slack-чата как платформы.

Если вы живёте в Москве, Санкт-Петербурге или Екатеринбурге, вам стоит заглянуть в #meetups_moscow#prj_kocherga), #meetups_spb, #meetups_ekb соответственно. Правда, последние два разбрелись по телеграм-группам.

Семантика эмодзи

Слак примечателен в том числе тем, что на сообщения в нём можно отвечать разными реакциями, «эмодзи». Многие из них идут из коробки, но можно добавлять и свои, и мы этой возможностью активно пользуемся, чтобы передать больше информации друг другу, не порождая слишком много шума.

Увидеть список используемых эмодзи можно на отдельной странице.

Рекомендации по использованию тредов

Треды - либо для заведомо маловажных вопросов, либо для оффтопа, когда дискуссия идет в другую сторону, чтобы не смешивалось. Не стоит использовать треды для основной беседы, это затрудняет её чтение для других участников.

Поиск по архивам

Бесплатная версия slack’а ограничивает историю 10000 сообщений. Поиск по полным архивам (сырой, но в целом работающий) и вьюер логов подняли на отдельном сайте.

Логи доступны без регистрации, но не индексируются поисковиками.

Почему Slack?

Так получилось. См. также: Почему именно Slack.

Кстати, у англоговорящего lesswrong’а есть свой slack-чат.

PS: Для связности: страница на wiki.lesswrong.com.

Slack-чат: нормы поведения и модерация

Нормы поведения

Как с нами общаться

Одно из неформальных определений LessWrong гласит: «Сообщество рационалистов — это безопасное пространство для людей, одержимо увлечённых доводами и аргументами, даже когда это социально неприемлемо».

При общении мы хотим обмениваться ценными и интересными мыслями и не хотим тратить время и силы на разоблачение грязных приемов ведения спора, терпеть грубость, нетактичность и все остальное, что может сделать общение некомфортным. Тем не менее, честность и прямота здесь ценятся. Нет, это не противоречие.

Мы стараемся соблюдать эпистемическую гигиену и ожидаем того же от вас. Особенно важно помнить об этом, если вы вдруг с кем-то не согласны. Возникшее разногласие — это повод пустить в ход самые сильные аргументы в пользу всех конфликтующих позиций, будучи готовым при этом поменять свое мнение, если оно оказалось недостаточно обоснованным, а оскорбления, насмешки и угрозы лучше оставить в стороне.

Что делать, если вы чего-то не понимаете

Попав в Slack, вы можете столкнуться с множеством непонятных слов — «эпистемическая и инструментальная рациональность», «теорема Байеса», «когнитивные искажения» и тому подобное. Если вы не знаете, что все это значит, но хотите узнать, начинать изучение можно с Цепочек или со списка рекомендуемой литературы. Некоторые термины можно найти в нашей Вики, пользуйтесь поиском или списками Понятия и Жаргон. Не стесняйтесь задавать вопросы, скорее всего, вам ответят.

Можно ли удалять сообщения?

Всем: если на ваши сообщения кто-то ответил, то не стоит их удалять, связность логов теряется. Можно отредактировать и зачеркнуть (~текст~), если хотите всем сообщить, что отказываетесь от своих слов.

Модераторам: вместо удаления договорились ставить реакцию :mod_removed:. На сообщения с этой реакцией не стоит отвечать.

Можно ли редактировать свои сообщения?

Конечно, но старайтесь при этом не менять их смысл, если на них кто-то успел ответить. Или сохранять информацию о том, что было написано изначально.

Предположим, foo сказал Да!, но быстро передумал и решил сказать Нет!

Плохой способ исправить:

foo: Нет! (edited)
bar: Почему да?

Годится:

foo: ~Да!~ Нет! (исправил) (edited)
bar: Почему да?

(текст, окружённый тильдами, отображается как зачёркнутый)

Правила

Начиная с 14 сентября 2017 действует эксперимент с Синглтоном. Один диктатор на протяжении двух недель рулит модерацией и правилами поведения на своё усмотрение.

Классические правила, которые действовали до 14 сентября 2017

Модераторы

Текущий состав модераторов: @berekuk.

О формальных предупреждениях

Общее правило: 3 предупреждения на протяжении месяца приводят к бану. Модераторы, однако, могут в зависимости от тяжести нарушений отклоняться от этого правила в обе стороны.

Срок бана зависит от тяжести нарушений.

Журнал предупреждений

(все предупреждения старше 1 месяца отсюда можно удалять)

Журнал банов

  • @kpmy за несоответствие культурным нормам сообщества (11 апреля, на неделю)
  • @oswaldo как виртуал @fpaint’а (28 марта 2017, перманентно)
  • @fpaint (10 января 2017, до 10 ноября 2017)
  • @whaf за три предупреждения про нормы поведения (26 марта 2017, до 10 апреля 2017)
  • @netochka-nezvanova (4 ноября 2016, до 4 ноября 2017) за демонстративное грубое поведение, переходы на личности, игнорирование пожеланий админов и сообщества
  • @jan_lowa (4 ноября 2016, перманентно) за демонстративно грубое поведение с переходами на личности
  • @buyes (7 мая 2017, до 7 июня 2017) за грубое поведение, искажение позиции собеседников и игнорирование предупреждений
  • @coalspace/@gemist (4 сентября 2017, до 4 января 2018) за рассылку бессмысленных сообщений, препирательства и игнорирование предупреждений
  • @muyyd (30 ноября 2018, до 15 апреля 2018), за упорное желание заработать славу Герострата посредством действий неизвестного рода, но с ожиданием возможных значимых негативных последствий

Slack-чат: семантика эмодзи

Что это

Slack-чат примечателен в том числе тем, что на сообщения в нём можно отвечать разными реакциями, «эмодзи». Многие из них идут из коробки, но можно добавлять и свои. Ниже перечислены реакции, которыми мы часто пользуемся. В частности, чтобы выразить тонкости выражения согласия, несогласия, одобрения и осуждения.

Количественные шкалы

:+1: - хочу видеть больше таких сообщений
 :thumb_sideways: - мне всё равно, пишут такие сообщения или нет
:-1: - хочу видеть меньше таких сообщений
:plus: - согласен
:kinda-plus: - примерно согласен
:minus: - не согласен
:same: - у меня так же
:approx: - у меня примерно так же
:not-same: - у меня не так
Например, сообщение, содержащее честную, но неудачную попытку разобраться, можно отмечать одновременно :+1: и :minus:.
:yes: - да
:no: - нет

Важные эмодзи

:delta: - новая существенная информация, изменил свое мнение, …
:mod_removed: - сообщение следует считать удаленным модератором (в том числе, на него не надо отвечать). Не-модераторам использовать нельзя.
:possible_illegal: - по моим представлениям, такие сообщения недопустимы в этом канале
:rotating_coin: - я готов поставить деньги на какую-то позицию / ты готов поставить деньги на то, что твое утверждение верно?
fallacy_* - это сообщение содержит соответствующую логическую ошибку
:unpack: - я не понимаю, распиши подробнее
:owl: - какую задачу мы решаем?

Сложность сообщений

:alien: - непонятно настолько, что даже не знаю, как уточнять, как будто написано для инопланетян
:complicated: - слишком запутанно, можно было бы передать ту же информацию проще
:mindblown: - сломал мозг, пока разбирался

Эмодзи факультетов Хогвартса

Ставятся на посты, в которых присутствуют яркие проявления качеств, характерных для того или иного факультета, а именно:
:gryffindor: - смелость, отвага
:hufflepuff: - трудолюбие, лояльность
:ravenclaw: - любопытство, ум
:slytherin: - хитрость, рассчетливость

Прочее

:bayan: - Было А Я Не Знал (:captain-obvious:)
:bayes: - тут нужна/похоже на/.. теорема Байеса
:boring: - ничего интересного
:captain-obvious: - спасибо, Кэп
:deal_with_it: - ты тут ничего не можешь сделать, смирись / прими как есть
:delta_dolphin: - новая информация, которую бы лучше не узнавал
:dumb-owl: - хмм, какая у тебя странная задача
:double_facepalm: - я не понимаю, как написавший такое сообщение человек смог научиться писать
:facepalm: - я не понимаю, как можно было написать такую чушь
:glory_of_satan: - данное сообщение угодно богам Хаоса
:i-quit: - мне надоело, я выхожу из обсуждения
:noise: - сообщение является злостным оффтопиком [рекомендуется к употреблению только в содержательных обсуждениях и тематичных каналах]
:raised_eyebrow: - скептицизм
:shrug: - «ну и что?»
:slowpoke: - тормозишь / медленно соображаешь / принес как новость то, что было известно еще динозаврам
:steelman: - антоним :fallacy_strawman:
:taleb: - это сообщение в стиле популярных книг про бизнес и успех
:typo: или :writing_hand: - сообщение написано с таким количеством орфографических или грамматических ошибок, что его неудобно читать
:vanga: - интуитивно предсказываю, что … / интересное непонятно как полученное предсказание / неожиданно точное предсказание
:white_check_mark: - прочитал / принял к сведению
:yudkowsky: - как Боженька смолвил

А ещё есть пара десятков специальных реакций с префиксом fallacy_ про разные логические ошибки.