Slack-чат: нормы поведения и модерация

Нормы поведения

Как с нами общаться

Одно из неформальных определений LessWrong гласит: «Сообщество рационалистов — это безопасное пространство для людей, одержимо увлечённых доводами и аргументами, даже когда это социально неприемлемо».

При общении мы хотим обмениваться ценными и интересными мыслями и не хотим тратить время и силы на разоблачение грязных приемов ведения спора, терпеть грубость, нетактичность и все остальное, что может сделать общение некомфортным. Тем не менее, честность и прямота здесь ценятся. Нет, это не противоречие.

Мы стараемся соблюдать эпистемическую гигиену и ожидаем того же от вас. Особенно важно помнить об этом, если вы вдруг с кем-то не согласны. Возникшее разногласие — это повод пустить в ход самые сильные аргументы в пользу всех конфликтующих позиций, будучи готовым при этом поменять свое мнение, если оно оказалось недостаточно обоснованным, а оскорбления, насмешки и угрозы лучше оставить в стороне.

Что делать, если вы чего-то не понимаете

Попав в Slack, вы можете столкнуться с множеством непонятных слов — «эпистемическая и инструментальная рациональность», «теорема Байеса», «когнитивные искажения» и тому подобное. Если вы не знаете, что все это значит, но хотите узнать, начинать изучение можно с Цепочек или со списка рекомендуемой литературы. Некоторые термины можно найти в нашей Вики, пользуйтесь поиском или списками Понятия и Жаргон. Не стесняйтесь задавать вопросы, скорее всего, вам ответят.

Можно ли удалять сообщения?

Всем: если на ваши сообщения кто-то ответил, то не стоит их удалять, связность логов теряется. Можно отредактировать и зачеркнуть (~текст~), если хотите всем сообщить, что отказываетесь от своих слов.

Модераторам: вместо удаления договорились ставить реакцию :mod_removed:. На сообщения с этой реакцией не стоит отвечать.

Можно ли редактировать свои сообщения?

Конечно, но старайтесь при этом не менять их смысл, если на них кто-то успел ответить. Или сохранять информацию о том, что было написано изначально.

Предположим, foo сказал Да!, но быстро передумал и решил сказать Нет!

Плохой способ исправить:

foo: Нет! (edited)
bar: Почему да?

Годится:

foo: ~Да!~ Нет! (исправил) (edited)
bar: Почему да?

(текст, окружённый тильдами, отображается как зачёркнутый)

Правила

В отличие от норм поведения (которые носят рекомендательный характер), нарушение этих правил приводит к формальным предупреждениям и последующему бану.

Про переходы на личности

В чате (кроме канала #chaos, в который модераторы не вмешиваются) действует запрет на некоторые формы неконструктивной агрессии.

Явно нельзя:

  • Пожелания негативного характера

    • «гори в аду»
    • «умри пожалуйста»
    • «хочешь курить — кури и сдохни от рака легких»
  • Переход на личности

    • «ты тупой»
    • «ты мудак»
    • «ты какой-то бессмысленный»
  • В том числе замаскированные под я-высказывания

    • «я думаю что те кто разделяют точку зрения Х тупые»
    • «я думаю что ты должен гореть в аду»
    • «советую всему чату добавить @foobar в игнор-лист»
  • Негативные оценки чужих разговоров, которые не содержат ничего кроме негативной оценки.
    • «сегодняшний разговор в опен говно»
    • «Х и У вы тупые харе засорять канал»

При этом можно:

  • Критиковать разговор и аргументацию в нём

    • «я считаю что этот разговор не имеет смысла и вот почему…»
    • «у меня есть мета к разговору Х и У, и она такая…»
    • «по-моему, это проявление такой-то ошибки аргументации»
  • Я-высказывания о своих чувствах и намерениях, адресованные конкретному собеседнику

    • «я не хочу продолжать этот разговор»
    • «я не хочу больше с тобой разговаривать»
    • «я считаю, что в этом разговоре нет смысла»

Но нельзя: «меня бесит Ф., давайте его забаним». «Ф., ты меня раздражаешь» — на грани, но скорее допустимо, если после этой фразы следует конкретика, почему.

При этом мат — не проблема, когда он не указывает на раздражение в отношении конкретного разговора или собеседника. То есть «я начала принимать антидепрессанты и просто охуела от того как поменялось мое восприятие» — совершенно ок.

И заметьте: смысл этих правил не в том, чтобы запретить участникам сообщества выражать какие-то убеждения или критиковать других участников. Ограничение распространяется на форму выражения критики, а не на содержание.

Модерация

Модераторы не обязаны выносить предупреждения только за правила, записанные в этом документе или где-то ещё. Мы не имеем ничего против обобщения разовых действий до общих принципов и обсуждения последствий наших решений, но здравый смысл важнее следования формальным правилам.

Модераторы

Текущий состав модераторов: @berekuk, @greenochre, @quilfe, @zaikman, @clarity.lover.

Диктатор по эмодзи: @mihaild.

О формальных предупреждениях

Общее правило: 3 предупреждения на протяжении месяца приводят к бану. Модераторы, однако, могут в зависимости от тяжести нарушений отклоняться от этого правила в обе стороны.

Срок бана зависит от тяжести нарушений.

Журнал предупреждений

(все предупреждения старше 1 месяца отсюда можно удалять)

Журнал банов

  • @kpmy за несоответствие культурным нормам сообщества (11 апреля, на неделю)
  • @oswaldo как виртуал @fpaint’а (28 марта 2017, перманентно)
  • @fpaint (10 января 2017, до 10 ноября 2017)
  • @whaf за три предупреждения про нормы поведения (26 марта 2017, до 10 апреля 2017)
  • @netochka-nezvanova (4 ноября 2016, до 4 ноября 2017) за демонстративное грубое поведение, переходы на личности, игнорирование пожеланий админов и сообщества
  • @jan_lowa (4 ноября 2016, перманентно) за демонстративно грубое поведение с переходами на личности
  • @buyes (7 мая 2017, до 7 июня 2017) за грубое поведение, искажение позиции собеседников и игнорирование предупреждений