63
правки
Изменения
м
Тире
В настоящее время на этой странице собраны наброски [[Участник:Muyyd|Muyyd'а]] по поводу связи между [[Ненасильственное общение|ненасильственным общением]] и [[Цепочки|Цепочками]] Юдковского.
==== "Политика - — убийца разума" ====Политические споры тесно связаны с фреймворком доминантных игр - — кто прав, а кто не прав. Который тесно связан с множеством эмоциональных механизмов, регулирующих место в иерархии. И признание своей неправоты тесно связано с предполагаемым понижением в не официальной (а иногда и официальной) иерархии, что вызывает эмоциональное отторжение (страх, злость, зависть и т.д...). Что, в свою очередь, способствует почти что бесконечному циклу споров не только о предпочитаемых стратегиях, но и обвинениям, оскорблениям, высмеиванию, угрозам (в силу того, что в этом фреймворке подобные вещи выглядят привлекательней, чем вне его). ННО являет собой эффективный механизм, позволяющий ясно видеть глубинные потребности сторон. Он не предусматривает деления на "правых" и "виноватых", что позволяет избежать активации тех самых эмоциональных механизмов, существенно повышая эффективность политический дискуссий и облегчая долгосрочное сотрудничество.
См.: ''[https://lesswrong.ru/w/Политика_убийца_разума Политика - — убийца разума]''
==== "Злые ли ваши враги от природы" и "Фундаментальная ошибка атрибуции" ====
==== "Зло в людях и неясное мышление", "Рациональность и английский язык" и "Запасённые мысли" ====
Фреймворк доминантных игр, где необходимо обосновать кто прав, а кто виноват; кто агрессор, а кто жертва; кто победитель, а кто лузер - — включает в себя множество языковых конструкций: слов и фраз, уводящих дальше от понимания эмоций и потребностей, от того что действительно движет людьми. Этапы "наблюдений" и "просьб" в ННО предполагают описания действительности, максимизирующее эпистемическую точность на уровне, превышающем стандарты таких инструментов, как язык-прайм. А этап "эмоций" содержит описание эмоций, очищенное от "психологических диагнозов". Все это, усиленное (и требующее) рациональными техниками вроде "свежего взгляда" и "табуирования" позволяет внести ясность и увидеть человечность без пустых ярлыков. Я ожидаю, что практикующие ННОшники не будут испытывать трудностей с освоением материалов из цепочки про слова и "свежий взгляд", а рационалисты, хорошо знакомые с материалами этих цепочек не будут испытывать трудностей с освоением шагов процесса ННО.
См.: https://lesswrong.ru/w/Зло_в_людях_и_неясное_мышление https://lesswrong.ru/w/Рациональность_и_английский_язык https://lesswrong.ru/w/Запасённые_мысли
==== "Иллюзия прозрачности: почему вас не понимают" ====
Обычно мы знаем, что означают произносимые нами слова.
Но так ли просты (в зависимости от возможных интерпретаций) употребляемые нами слова? Кажущиеся простыми (благодаря тому, что мы уже знаем, что они означают и благодаря длине сообщения) слова и фразы часто не только не передают то, что мы подразумевали (способствуя множеству итераций "я имел ввиду"), но будучи интерпретированными в фреймворке доминантных игр, легко могут спровоцировать конфликт. Не говоря уже о частых случаях выражения желаний с помощью описания того, что с человеком не так (желая понимания, легко назвать человека "бесчувственным животным"; как обычно продолжается такой разговор?) . Свободное от оценок наблюдение, свободное от "психологических диагнозов" описание эмоций, четкое разделение стратегий и потребностей, свободная от оценок просьба - — так процесс ННО обеспечивает максимально прозрачную коммуникацию.
См.: https://lesswrong.ru/w/Иллюзия_прозрачности_почему_вас_не_понимают и https://learning.subwiki.org/wiki/Double_illusion_of_transparency