[[Тезис ортогональности|'''Тезис Ортогональности''']] утверждает, что в существовании разумного [[Агент|агента]], преследующего какую-либо цель, нет ничего невозможного и единственной сложностью в его создании является количество ресурсов, требующихся для этого. Поэтому вероятность появления Сильного Искусственного Интеллекта с ценностями, чуждыми человеческим реальна. При этом, кажущееся интуитивно верным утверждение о том, что кто-то настолько "умный" не может ставить своей целью что-то настолько "глупое" как создание скрепок. Однако Ник Бостром пишет, что "почти любой уровень интеллекта совместим с почти любыми конечными целями", следовательно, у СИИ могут быть самые разнообразные цели, включая "глупые".

'''Максимизатор ЗавитковЗагогулин''' — основным отличием является максимизация не канцелярских скрепок, а молекулярных структур, по форме напоминающих скрепки.

Эта формулировка сейчас используется в цепочке на Lesswrong.com. Этот подход был применен, так как производство канцелярских скрепок само по себе имеет смысл, и множество людей было введено в заблуждение относительно сути проблемы в эксперименте. Создавалось ощущение, что производство скрепок было изначальной задачей ИИ, то есть иллюстрируемой проблемой являлась постановка задачи. [[Юдковский, Элиезер|Юдковский]] же утверждает, что иллюстрируемой проблемой является внутреннее согласование и изначальный сценарий включал постановку иной изначальной цели для ИИ. Производство же скрепок должно было выглядеть произвольной с точки зрения людей целью, которую поставили внутренние алгоритмы ИИ. Молекулярные структуры, по форме напоминающие скрепки были выбраны новой формулировкой так как они больше интуитивно похожи на [[конвергентная бесполезность|конвергентно-бесполезную ]] вещь.

* [https://www.lesswrong.com/tag/squiggle-maximizer-formerly-paperclip-maximizer Максимизатор ЗавитковЗагогулин] - цепочка на Lesswrong.com