Тезис ортогональности — различия между версиями

Материал из Вики LessWrong.ru
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «<div style="float: right"> {{LwComWikiLink|Orthogonality Thesis}} {{DraftPage}} '''Тезис ортогональности''' - утверждает, что и…»)
 
м
 
(не показано 5 промежуточных версий 3 участников)
Строка 3: Строка 3:
 
{{DraftPage}}
 
{{DraftPage}}
  
'''Тезис ортогональности''' - утверждает, что интеллект и финальные цели [[Агент|агента]] - это отдельные, независимые аспекты и их комбинации могут быть какими угодно. Это означает, что у разных сверхинтеллектов могут быть принципиально разные цели и [[Функция полезности|функции полезности]].
+
'''Тезис ортогональности''' утверждает, что интеллект и конечные цели [[агент]]а — это отдельные, независимые аспекты, и их комбинации могут быть почти какими угодно. Это означает, что у разных сверхинтеллектов могут быть принципиально разные цели и [[Функция полезности|функции полезности]]. В частности, возможны сверхинтеллекты, преследующие такие "глупые" с точки зрения человечества цели как [[Максимизатор скрепок|максимизация количества скрепок]] во вселенной.
  
==Связанные понятия==
+
Более конкретно, строгая форма тезиса ортогональности утверждает, что помимо вычислительной осуществимости той или иной цели нет каких-либо дополнительных препятствий, которые осложняли бы теоретическую возможность существования агента, преследующего именно такую цель.
  
'''Ортогональность''' термин из программирования, означающий, что части системы работают независимо друг от друга. То есть изменения в одной части не затрагивают остальные. В данном контексте цели и уровень интеллекта ортогональны - у [[Агент|агентов]] с разным уровнем интеллекта могут быть похожие цели и у агентов с похожим уровнем интеллекта могут быть разные цели.
+
== Интуитивное обоснование ==
  
'''[[Инструментальная Конвергениця]]''' - предполагаемая тенденция к совпадению промежуточных (инструментальных) целей у сверхинтеллектов с различными конечными целями.  
+
Предположим, что какой-то странный инопланетянин прилетел на Землю и убедил нас, что он будет платить нам один миллион долларов каждый раз, когда мы создаем скрепку. У нас не возникло бы никаких особых интеллектуальных трудностей с тем, чтобы научиться делать как можно больше скрепок.
  
==Другие материалы по теме==
+
Тезис ортогональности утверждает, что, поскольку эта задача является вычислительно осуществимой, теоретически возможно существование и такого агента, который будет делать как можно больше скрепок не потому, что ему платят, а потому что он сам этого хочет.
  
* [https://arbital.com/p/orthogonality/ Тезис ортогональности] - статья на Arbital.com
+
== Связанные понятия ==
 +
 
 +
'''Ортогональность''' — термин, означающий, что части системы работают независимо друг от друга, то есть изменения в одной части не затрагивают остальные. В данном контексте цели и уровень интеллекта ортогональны — у [[агент]]ов с разным уровнем интеллекта могут быть похожие цели и у агентов с похожим уровнем интеллекта могут быть разные цели.
 +
 
 +
'''[[Инструментальная конвергенция]]''' — предполагаемая тенденция к совпадению промежуточных (инструментальных) целей у сверхинтеллектов с различными конечными целями.
 +
 
 +
== Другие материалы по теме ==
 +
* [https://arbital.com/p/orthogonality/ Тезис ортогональности] — статья на Arbital.com

Текущая версия на 18:40, 13 мая 2024

На эту тему существует тэг на LessWrong.com: Orthogonality Thesis

Тезис ортогональности утверждает, что интеллект и конечные цели агента — это отдельные, независимые аспекты, и их комбинации могут быть почти какими угодно. Это означает, что у разных сверхинтеллектов могут быть принципиально разные цели и функции полезности. В частности, возможны сверхинтеллекты, преследующие такие "глупые" с точки зрения человечества цели как максимизация количества скрепок во вселенной.

Более конкретно, строгая форма тезиса ортогональности утверждает, что помимо вычислительной осуществимости той или иной цели нет каких-либо дополнительных препятствий, которые осложняли бы теоретическую возможность существования агента, преследующего именно такую цель.

Интуитивное обоснование[править]

Предположим, что какой-то странный инопланетянин прилетел на Землю и убедил нас, что он будет платить нам один миллион долларов каждый раз, когда мы создаем скрепку. У нас не возникло бы никаких особых интеллектуальных трудностей с тем, чтобы научиться делать как можно больше скрепок.

Тезис ортогональности утверждает, что, поскольку эта задача является вычислительно осуществимой, теоретически возможно существование и такого агента, который будет делать как можно больше скрепок не потому, что ему платят, а потому что он сам этого хочет.

Связанные понятия[править]

Ортогональность — термин, означающий, что части системы работают независимо друг от друга, то есть изменения в одной части не затрагивают остальные. В данном контексте цели и уровень интеллекта ортогональны — у агентов с разным уровнем интеллекта могут быть похожие цели и у агентов с похожим уровнем интеллекта могут быть разные цели.

Инструментальная конвергенция — предполагаемая тенденция к совпадению промежуточных (инструментальных) целей у сверхинтеллектов с различными конечными целями.

Другие материалы по теме[править]