Встреча:Социальная встреча в Кочерге 5 ноября 2017 года
Академические встречи ориентированы в большей мере на познавательный контент (доклады, дискуссии), а социальные — на свободное общение и развлекательный контент.
Подробности о том, как проходят встречи, читайте тут.
Обсудить встречи можно в канале #meetups_moscow в slack-чате.
Встреча пройдёт в антикафе Кочерга - Москва, ул. Б.Дорогомиловская, д.5к2. Оплата по тарифам антикафе (2,5 руб./мин., стоп-чек 600р).
Когда: воскресенье, 05 ноября 2017, 14:00.
Где: Кочерга, ул. Большая Дорогомиловская, д.5к2, Москва.
Заявки
Кто хочет провести что-нибудь на социальной встрече, оставляйте свои заявки здесь:
- Alexander230: игры Fallacymania, Научное открытие, Башня Хаоса, Загадочный коврик
Впишите сюда, о чём хотите поговорить на встрече
Кто хочет поговорить на социальной встрече на какую-нибудь близкую сообществу тему (можно что-нибудь абстрактное вроде «лайфхаки», «искусственный интеллект», «эффективный альтруизм» или что-нибудь более конкретное вроде «как начать пользоваться GTD», «использует ли кто-нибудь в реальной жизни формулу Байеса», «как именно мы хотим оптимизировать мир»), вписывайте прямо здесь интересующую тему и своё имя или ник (чтобы было понятно, к кому подходить на встрече):
- Хочу узнать, как считать p-value для самодельных экспериментов. Мне интересен вопрос - если я хочу устроить дома что-то вроде премии Гудини по проверке чьих-то паранормальных способностей, и буду устраивать эксперименты с бросанием монеток, кубиков или генерированием случайных чисел (проверяя гипотезу, что человек может своим вмешательством сместить вероятность исхода), то как подбирать параметры игры, чтобы в случае заранее оговоренного исхода p-value получилось, например <0,001. (Alexander230)
- Хочу разобраться: Как может одна этическая система быть предпочтительнее другой? Всегда ли ошибка релятивиста является ошибкой? Возможен ли конфликт между эпистемической рациональностью и инструментальной (как его обрабатывать)? (Пример: я прочитал "Тройной контакт" (Three worlds collide) -- я понимаю логику действий персонажей, как проистекающую из их ценностей, но не понимаю, как были выбраны именно такие ценности.) (Rafail)