Когнитивные искажения/Связь с теоремой Баеса

Материал из Вики LessWrong.ru
Версия от 16:56, 23 сентября 2018; Dpwiz (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Некоторые когнитивные искажения соответствуют ошибкам в применении Теорема_Байеса|…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Некоторые когнитивные искажения соответствуют ошибкам в применении теоремы баеса.

Если рассмотреть упрощённую форму для апостериорной вероятности как "приоры * сила свидетельства", то можно разложить их следующим образом:

Искажение Ошибка Приоры Сила свидетельства
Base rate fallacy стирает приоры =1
Congruence bias стирает силу свидетельства, не рассматривает альтернативные гипотезы =1
Confirmation bias завышает приоры +
Exaggerated expectations завышает силу свидетельств, апдейтишься слишком сильно +
Ostrich effect занижает приоры -
Conservatism bias занижает силу свидетельства, не даёт достаточно сильно апдейтиться -
Backfire effect апдейт происходит не в ту сторону даже если сила свидетельства сохраняется 1/x
Observer-expectancy effect подгон ответа, вместо всей формулы берётся ответ вообще из другого источника