264
правки
Изменения
Добавил новые разделы и ссылки, немного переформатировал текст
В сообществе [[LessWrong ]] под '''рациональностью имеется ''' понимаются две связанные концепции: эпистемическая рациональность (систематическое улучшение точности своих [[Убеждение|убеждений]]) и инструментальная рациональность (систематическое достижение желаемых результатов). Такое понимание термина "рациональность" наследуется из работ специалистов по когнитивной психологии, в виду:частности, [[Кейт Станович|Кейта Становича]].
== Эпистемическая рациональность ==* (основная статья: [[Эпистемическая рациональность]] — образ действий и мыслей, укрепляющий соответствие между [[Карта и территория|местностью и её когнитивной картой]], корректировка убеждений в свете новой информации. Искусство обретения убеждений, [http://lesswrong.ru/w/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0 согласующихся с реальностью настолько близко, насколько возможно]. Это соответствие обычно называют «точностью», «правдивостью» или «правильностью», и нас удовлетворяет подобное обозначение. )
Инструментальная рациональность — реализация ваших [[Ценности|ценностей]]. «Ваших» не обязательно в смысле «личных» или «эгоистичных»: «твоей ценностью» может быть любая вещь, которая тебе небезразлична (в том числе из альтруистических, нравственных или эстетических соображений). Искусство направлять будущее в сторону более устраивающих тебя результатов. На LW это порой называется «выигрыванием». == Рациональность в теории и на практике == Идеальной математической моделью абсолютно рационального поведения является [[Агент|идеальный байесов агент]]:* За счет математически оптимального способа извлекать информацию из наблюдаемых фактов (с помощью [[Байесовское обновление|байесовских обновлений]]) он может строить настолько точную модель реальности, насколько физически возможно; это дает ему наилучший возможный уровень эпистемической рациональности;* Обладая максимально точной картиной мира из возможных, и стремясь на ее основе выбирать действия, приводящие к наилучшей реализации его целей, он в итоге способен добиваться наилучших возможных результатов; это дает ему наилучший возможный уровень инструментальной рациональности.Стоит, однако, иметь в виду, что такая оптимальность является потенциальной. В конкретных эпизодах идеальный байесов агент может как прийти к неверным выводам (из-за неудачного набора наблюдений, создающих ложное впечатление), так и не получить ожидаемого результата от наиболее многообещающих действий (из-за того, что на практике реализовался не самый вероятный из возможных сценарий развития событий). В подобных случаях агент, действующий "иррационально", может достичь лучших результатов (за счет простого везения в данном конкретном эпизоде), но на долгой дистанции результаты идеального байесового агента будут лучше. При этом нужно понимать, что в реальности идеальный байесов агент не может быть реализован, т.к. для его работы требуются бесконечные объем памяти, быстродействие и точность вычислений. Реальные люди не обладают ничем подобным. Кроме того, архитектура человеческого мозга далека от теоретической архитектуры мышления идеального агента. Человеческий мозг эволюционно развивался в условиях дикой саванны, где действовал отбор, с одной стороны, на снижение энергопотребления мозга, с другой - на обеспечение минимально достаточного уровня эффективности мышления, чтобы человек имел приличные шансы дожить до репродуктивного возраста и затем размножиться и вырастить потомство. Результатом стала архитектура мозга, в которой большинство процессов мышления и принятия решений происходят автоматически на основе эвристик; обычно эти эвристики работают довольно хорошо, но в ряде случаев оборачиваются [[Когнитивное искажение|когнитивными искажениями]] и приводят к нежелательным результатам. В реальности людям, стремящимся к рациональности, стоит иметь в виду, что их мозг в любом случае будет работать на основе эвристик [[Две системы|Системы 1]], а использовать [[Две системы|Систему 2]] в режиме 24/7 невозможно. Поэтому оптимальным на мета-уровне будет не подменять работу Системы 1 на работу Системы 2, а с помощью Системы 2 искать сценарии провала эвристик Системы 1 и дорабатывать эти эвристики так, чтобы они работали более успешно. == Популярные заблуждения о рациональности == == Статьи по теме ===
* [http://lesswrong.ru/w/Что_такое_рациональность Что такое рациональность]
== См. также ==
* [[LessWrong]]
* [[Две системы]]
* [[Когнитивное искажение]]
[[Категория:Понятия]]
