264
правки
Изменения
м
'''== Краткое содержание:'''==
'''== Экстраординарные утверждения'''==
'''== Пример: антропогенное глобальное потепление'''==
=== Статьи по теме ===
Заголовки
{{Arbital|extraordinary_claims|Extraordinary claims}}
Для того, чтобы понять, является ли утверждение «экстраординарным», а посему требующим поддержки «экстраординарных» [[свидетельство|свидетельств]], мы рассматриваем:
Если утверждение прошло эти тесты, то это не означает, что мы в него должны поверить, мы лишь признаем их обычными утверждениями, требующими поддержки свидетельств нормальной силы.
Какие же утверждения становятся настолько «экстраординарными», что для них требуются экстраординарные свидетельства?
В принципе, основой для идеи «экстраординарных утверждений» являются рассуждения на основе [[Индукция Соломонова|индукции Соломонова]]. На этой странице, к сожалению нет внятного объяснения того, как определенные эвристики следуют из рассуждений в стиле индукции Соломонова, лишь перечисление некоторых их них.
Попробуем воспроизвести рассуждения о глобальном потеплении, которые могли бы быть представлены до того, как мы рассмотрим температурные записи. Будет ли утверждение «Увеличение углекислого газа в атмосфере приведет к глобальному повышению температуры и изменению климата» экстраординарным утверждением, требующим экстраординарных свидетельств, или же оно будет обыкновенным, для поддержки которого особенно сильные свидетельства не понадобятся? В данном случае мы предполагаем, что вы способны здраво рассуждать о физике и экологии, но пока не имеете доступа к записям с температурой.
''Мы не задаемся'' вопросом о количестве именитых ученых, верящих или не верящих в глобальное потепление. Если вы ожидаете, что множество именитых ученых не верят в вещи вроде глобального потепления в мирах, где глобального потепления нет, то наблюдение такого консенсуса это довольно сильное свидетельство в пользу ложности утверждения о наличии глобального потепления. Но это не относится к априорной вероятности до наблюдения свидетельств. Для этого нам надо рассмотреть сложность утверждения, и насколько оно противоречит низкоуровневым обобщениям, в истинности которых мы довольно уверены.
* Оригинал статьи: [https://arbital.com/p/extraordinary_claims/ Extraordinary claims ]
* Каталог статей гайда по ТБ: [[Теорема Байеса]]
[[Категория:Байесианство]]