Свидетельство — различия между версиями

Материал из Вики LessWrong.ru
Перейти к: навигация, поиск
(Статьи по теме)
 
(не показано 18 промежуточных версий 5 участников)
Строка 1: Строка 1:
Свидетельство - это информация о событии, как-то связанном с тем, о чём мы хотели бы узнать. Слово "событие" здесь понимается в крайне широком смысле: например, попадание фотонов на сетчатку нашего глаза - тоже событие. Событие считается свидетельством о некоторой сущности А, если оно проявляется по-разному в зависимости от состояния сущности А (возможно, вероятностно). Например, если мы находимся на улице и видим, что вокруг очень темно, то мы можем считать эту темноту свидетельством того, что сейчас ночь - ведь днём такой темноты, скорее всего, не было бы. А если мы в очень глубоком подвале, темноту нельзя считать таким свидетельством.
+
Свидетельство — это [[информация]] о [[Событие|событии]], как-то связанном с тем, о чём мы хотели бы узнать. Слово «событие» здесь понимается в крайне широком смысле: например, попадание фотонов на сетчатку нашего глаза — тоже событие. Событие считается свидетельством о некоторой сущности А, если оно проявляется по-разному в зависимости от состояния сущности А (возможно, вероятностно). Например, если мы находимся на улице и видим, что вокруг очень темно, то мы можем считать эту темноту свидетельством того, что сейчас ночь — ведь днём такой темноты, скорее всего, не было бы. А если мы в очень глубоком подвале, темноту нельзя считать таким свидетельством.
  
Думая о свидетельстве, на уровне слов (а не формул), полезно задавать себе вопрос: насколько я сильней уверен в том, что смогу наблюдать это свидетельство, если моя гипотеза верна, чем если она не верна? Все ответы на этот вопрос можно поделить на три группы.
+
Думая о свидетельстве, на уровне слов (а не формул), полезно задавать себе вопрос: насколько я сильней уверен в том, что смогу наблюдать это свидетельство, если моя [[гипотеза]] верна, чем если она не верна? Все ответы на этот вопрос можно поделить на три группы.
  
1. Если моя гипотеза верна, то я уверен, что смогу наблюдать свидетельство. А если не верна - то не смогу. Если мы рассматриваем четыре конкурирующие гипотезы (ночь, утро, день, вечер), то будем уверенно ожидать темное небо ночью, чуть светлей - поздним вечером и ранним утром, и совсем светлым - днем. Темное (черно-ночное) небо - сильное свидетельство в пользу гипотезы "сейчас ночь, слабое - в пользу гипотез "сейчас поздний вечер" и "раннее утро", и сильное - против гипотезы "сейчас день".
+
1. Если моя гипотеза верна, то я уверен, что смогу наблюдать свидетельство. А если не верна — то не смогу. Если мы рассматриваем четыре конкурирующие гипотезы (ночь, утро, день, вечер), то будем уверенно ожидать темное небо ночью, чуть светлей — поздним вечером и ранним утром, и совсем светлым — днем. Темное (черно-ночное) небо — сильное свидетельство в пользу гипотезы «сейчас ночь», слабое — в пользу гипотез «сейчас поздний вечер» и «раннее утро», и сильное — против гипотезы «сейчас день».
  
2. Если моя гипотеза верна, то не вижу как изменилось бы это событие-свидетельство, возможно оно даже не свидетельство вовсе. Если мы все еще рассматриваем те четыре гипотезы, но находимся в темном подвале, то можно не ожидать, что изменение освещенности на улице как-то повлияет на освещенность внутри. Разве что оно влияет и подвал не такой уж глубокий или герметичный.
+
2. Если моя гипотеза верна, то не вижу как изменилось бы это событие-свидетельство в сравнении с тем, когда моя гипотеза не верна; возможно оно даже не свидетельство вовсе. Если мы все еще рассматриваем те четыре гипотезы, но находимся в темном подвале, то можно не ожидать, что изменение освещенности на улице как-то повлияет на освещенность внутри. Разве что оно влияет — подвал не такой уж глубокий или герметичный.
  
3. Если моя гипотеза верна, то я буду сильно удивлен, если смогу наблюдать это свидетельство. Этот ситуация противоположна первой. Очень светлое небо - сильное свидетельство в пользу гипотезы "сейчас день", слабое в пользу гипотез "позднее утро" и "ранний вечер", и сильное свидетельство против гипотезы "сейчас ночь".
+
3. Если моя гипотеза верна, то я буду сильно удивлен, если смогу наблюдать это свидетельство. Эта ситуация противоположна первой. Очень темное небо — сильное свидетельство против гипотезы «сейчас день», слабое против гипотез «позднее утро» и «ранний вечер», и сильное свидетельство в пользу гипотезы «сейчас ночь».
  
На более техническом уровне (уровне формул) свидетельство - [http://ru.bmstu.wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F отношение правдоподобия] (частное вероятности наблюдать свидетельство при условии, что гипотеза верна и вероятности наблюдать свидетельство, при условии, что гипотеза не верна - P(E|H)/P(E|~H)). Сила свидетельства зависит от того, насколько меньше или больше единицы будет полученная величина.
+
На более техническом уровне (уровне формул) рациональное свидетельство — [[Соотношение условных вероятностей|отношение правдоподобия]] (частное [[Условная вероятность|условных вероятностей]]: вероятности наблюдать свидетельство при условии, что гипотеза верна и вероятности наблюдать свидетельство, при условии, что гипотеза не верна <math>\dfrac{P(E|H)}{P(E|\neg H)}</math>). Сила свидетельства зависит от того, насколько меньше или больше единицы будет полученная величина.
  
 
=== Статьи по теме ===
 
=== Статьи по теме ===
* [http://lesswrong.ru/w/Что_такое_свидетельство Что такое свидетельство]
+
* [[lwru:Что такое свидетельство|Что такое свидетельство]]
* [http://lesswrong.ru/w/Научное_свидетельство_Правовое_свидетельство_Рациональное_свидетельство Научное свидетельство, правовое свидетельство, рациональное свидетельство]
+
* [[lwru:Научное свидетельство Правовое свидетельство Рациональное свидетельство|Научное свидетельство, правовое свидетельство, рациональное свидетельство]]
* [http://lesswrong.ru/w/Сколько_свидетельств_понадобится Сколько свидетельств понадобится]
+
* [[lwru:Сколько свидетельств понадобится|Сколько свидетельств понадобится?]]
* [http://lesswrong.ru/w/Что_отсеяло_свидетельства  Что отсеяло свидетельства?]
+
* [[lwru:Что отсеяло свидетельства|Что отсеяло свидетельства?]]
* [http://lesswrong.ru/w/Отсутствие_свидетельств_это_свидетельство_отсутствия  Отсутствие свидетельств это свидетельство отсутствия]
+
* [[lwru:Отсутствие свидетельств это свидетельство отсутствия|Отсутствие свидетельств это свидетельство отсутствия]]
* [http://lesswrong.ru/w/Закон_сохранения_ожидаемых_свидетельств Закон сохранения ожидаемых свидетельств]
+
* [[lwru:Закон сохранения ожидаемых свидетельств|Закон сохранения ожидаемых свидетельств]]
 +
* [https://arbital.com/p/bayes_strength_of_evidence/ Arbital: Strength of Bayesian evidence ]
 +
[[Категория:Понятия]]

Текущая версия на 15:36, 9 мая 2019

Свидетельство — это информация о событии, как-то связанном с тем, о чём мы хотели бы узнать. Слово «событие» здесь понимается в крайне широком смысле: например, попадание фотонов на сетчатку нашего глаза — тоже событие. Событие считается свидетельством о некоторой сущности А, если оно проявляется по-разному в зависимости от состояния сущности А (возможно, вероятностно). Например, если мы находимся на улице и видим, что вокруг очень темно, то мы можем считать эту темноту свидетельством того, что сейчас ночь — ведь днём такой темноты, скорее всего, не было бы. А если мы в очень глубоком подвале, темноту нельзя считать таким свидетельством.

Думая о свидетельстве, на уровне слов (а не формул), полезно задавать себе вопрос: насколько я сильней уверен в том, что смогу наблюдать это свидетельство, если моя гипотеза верна, чем если она не верна? Все ответы на этот вопрос можно поделить на три группы.

1. Если моя гипотеза верна, то я уверен, что смогу наблюдать свидетельство. А если не верна — то не смогу. Если мы рассматриваем четыре конкурирующие гипотезы (ночь, утро, день, вечер), то будем уверенно ожидать темное небо ночью, чуть светлей — поздним вечером и ранним утром, и совсем светлым — днем. Темное (черно-ночное) небо — сильное свидетельство в пользу гипотезы «сейчас ночь», слабое — в пользу гипотез «сейчас поздний вечер» и «раннее утро», и сильное — против гипотезы «сейчас день».

2. Если моя гипотеза верна, то не вижу как изменилось бы это событие-свидетельство в сравнении с тем, когда моя гипотеза не верна; возможно оно даже не свидетельство вовсе. Если мы все еще рассматриваем те четыре гипотезы, но находимся в темном подвале, то можно не ожидать, что изменение освещенности на улице как-то повлияет на освещенность внутри. Разве что оно влияет — подвал не такой уж глубокий или герметичный.

3. Если моя гипотеза верна, то я буду сильно удивлен, если смогу наблюдать это свидетельство. Эта ситуация противоположна первой. Очень темное небо — сильное свидетельство против гипотезы «сейчас день», слабое против гипотез «позднее утро» и «ранний вечер», и сильное свидетельство в пользу гипотезы «сейчас ночь».

На более техническом уровне (уровне формул) рациональное свидетельство — отношение правдоподобия (частное условных вероятностей: вероятности наблюдать свидетельство при условии, что гипотеза верна и вероятности наблюдать свидетельство, при условии, что гипотеза не верна Невозможно разобрать выражение (MathML с переходом в SVG или PNG (рекомендуется для современных браузеров и инструментов повышения доступности): Недопустимый ответ («Math extension cannot connect to Restbase.») от сервера «https://en.wikipedia.org/api/rest_v1/»:): {\displaystyle \dfrac{P(E|H)}{P(E|\neg H)}} ). Сила свидетельства зависит от того, насколько меньше или больше единицы будет полученная величина.

Статьи по теме[править]