Обсуждение

Какая ужасная статья. Еще и на первом месте висит.

Знаете, такой психоделики я ещё не встречал. Скиньте мне контакты автора, хочу попросить отсыпать немного чудо-зелья.

Отличный сайт. Отличная статья. Но в ней с самого начала..как я считаю...существует ошибка. Поменяем овец на детей матери. И у матери конечно же пусть будет 100 детей. Мы ведь выдумываем..верно? Мать знает своих детей. Без математики. Она знает их визуально. И ежели кто то не вернётся она без сомнения будет знать кто именно. Поэтому в данной статье речь основана на том что пастух...не внимателен. Он не может отличить овцу одну от другой. ТАким образом лучшим было бы научить его внимательности а не математике. Но допустим я не прав...и математика действительно помогла нашему пастуху посчитать овец и найти таки способ не проводить остаток дня в прочёсывании местности. Но ... я могу прикинуться овцой. Что мешает нарядить мне наряд овцы и увести одну овцу? Да...обман вскроется очень быстро, но в одном..первом случае...математика не поможет. Потому как без Внимательности)))

Юдковский вообще любит смешивать разные эпохи и миры, но тут он явно перебрал. В итоге в данной истории отсутствует целостность. "Реальность сплетена очень плотно", но при этом Дарвин живёт в древнем Риме, где не изобретена математика, но зато вовсю используются технические термины, а пастух говорит об одной из десяти овец, при том что счёт он ещё не изобрел...

Статья называется "Простая истина", но истина вместе с этой статьей получаются не просто сложными, а невероятно излишне тяжело-для-восприятия переусложненными

Стоит обсудить с Дарвиным, почему в нашем конкретном мире он до сих пор держит настолько высоким показатель распространненности аллелей Марка )

Если хотите потерять веру в человечество - почитайте комментарии выше. Даже на чертовом LessWrong ВСЕ комментарии, кроме одного, показывают не то что тупость, а просто неумение читать.