Изменения

 ==== "Политика [https://lesswrong.ru/w/Политика_убийца_разума «Политика — убийца разума" разума»] ====Политические споры тесно связаны с фреймворком доминантных игр — кто прав, а кто не прав. Который тесно связан с множеством эмоциональных механизмов, регулирующих место в иерархии. И признание своей неправоты тесно связано с предполагаемым понижением в не официальной (а иногда и официальной) иерархии, что вызывает эмоциональное отторжение (страх, злость, зависть и т.д...). Что, в свою очередь, способствует почти что бесконечному циклу споров не только о предпочитаемых стратегиях, но и обвинениям, оскорблениям, высмеиванию, угрозам (в силу того, что в этом фреймворке подобные вещи выглядят привлекательней, чем вне его). ННО являет собой эффективный механизм, позволяющий ясно видеть глубинные потребности сторон. Он не предусматривает деления на "правых" «правых» и "виноватых"«виноватых», что позволяет избежать активации тех самых эмоциональных механизмов, существенно повышая эффективность политический дискуссий и облегчая долгосрочное сотрудничество. См.: ''==== [https://lesswrong.ru/w/Политика_убийца_разума Политика — убийца разума]'' ==== "Злые Злые_ли_ваши_враги_от_природы «Злые ли ваши враги от природы" природы»] и "Фундаментальная [https://lesswrong.ru/w/Фундаментальная_ошибка_атрибуции «Фундаментальная ошибка атрибуции" атрибуции»] ====Фреймворк (который часто используется как дефолтный) доминантных игр: "правые «правые и виноватые"виноватые», "добрые «добрые и злые" злые» включает в себя и имплицитные мотивационные модели, призванные объяснять поведение и описывать внутреннее состояние. И в то время как для некоторых людей причинение боли и страданий может быть наиболее предпочитаемой стратегией удовлетворения потребностей (т.е. они испытывают радость от этого), эти модели часто применяются на любого человека, помеченного как "чужой" «чужой» или "противник" «противник» или любым ярлыком, обозначающим принадлежность этого человека к аутгруппе. Эти простые модели часто скрывают сложность человеческих потребностей, и поведения, вызванного страхом или спровоцированного фреймворком, поощряющим "наказание неправых"«наказание неправых». Процесс ННО, предполагающий прямой обмен информацией о чувствах и потребностях, позволяет увидеть человечность даже там, где ее не ожидаешь увидеть, не говоря уже об обыденных случаях, составляющих большинство конфликтов. См.: ==== [https://lesswrong.ru/w/Злые_ли_ваши_враги_от_природыЗло_в_людях_и_неясное_мышление «Зло в людях и неясное мышление»], [https://lesswrong.ru/w/Фундаментальная_ошибка_атрибуции ==== "Зло в людях и неясное мышление", "Рациональность Рациональность_и_английский_язык «Рациональность и английский язык" язык»] и "Запасённые мысли" [https://lesswrong.ru/w/Запасённые_мысли «Запасённые мысли»] ====Фреймворк доминантных игр, где необходимо обосновать кто прав, а кто виноват; кто агрессор, а кто жертва; кто победитель, а кто лузер — включает в себя множество языковых конструкций: слов и фраз, уводящих дальше от понимания эмоций и потребностей, от того что действительно движет людьми. Этапы "наблюдений" «наблюдений» и "просьб" «просьб» в ННО предполагают описания действительности, максимизирующее эпистемическую точность на уровне, превышающем стандарты таких инструментов, как язык-прайм. А этап "эмоций" «эмоций» содержит описание эмоций, очищенное от "психологических диагнозов"«психологических диагнозов». Все это, усиленное (и требующее) рациональными техниками вроде "свежего взгляда" «свежего взгляда» и "табуирования" «табуирования» позволяет внести ясность и увидеть человечность без пустых ярлыков. Я ожидаю, что практикующие ННОшники не будут испытывать трудностей с освоением материалов из цепочки про слова и "свежий взгляд"«свежий взгляд», а рационалисты, хорошо знакомые с материалами этих цепочек не будут испытывать трудностей с освоением шагов процесса ННО. См.: ==== [https://lesswrong.ru/w/Зло_в_людях_и_неясное_мышление Замаскированые_вопросы «Замаскированые вопросы»], [https://lesswrong.ru/w/Рациональность_и_английский_язык httpsЭто_ваша_настоящая_причина_отказа «Это ваша настоящая причина отказа?»] и [http://lesswrong.rucom/lw/wle/Запасённые_мысли ==== "Замаскированые вопросы" lost_purposes «Lost Purposes»] ====Нередко бывает так, что даже самые простые решения, вроде решения о том, как добраться до А (на такси, метро или маршрутке) могут находится под влиянием неосознаваемой или невысказанной потребности. Обсуждения таких решений могут уходить в любые направления: от финансовой политики, поощряющей поездки на такси или не поощряющей (не говоря уже о том, кто имеет право определять эту политику, а кто должен молча согласится, потому что " ты «ты ведь помнишь тот случай, когда..."»), заканчивая спорами об ожидаемой полезности поездок на метро, с учетом вероятности взрывов. Ориентируясь на эмоции, служащие индикатором удовлетворения/неудовлетворения потребностей, процесс ННО обладает огромным потенциалом выявления "скрытых" «скрытых» причин поведения на более глубоком уровне, чем даже вопросы вроде "какую «какую задачу ты решаешь?"» См.: ==== [https://lesswrong.ru/w/Замаскированые_вопросы Иллюзия_прозрачности_почему_вас_не_понимают «Иллюзия прозрачности: почему вас не понимают»] и [http://lesswrong.com/lw/leki/lost_purposesdouble_illusion_of_transparency/ https://lesswrong.ru/w/Это_ваша_настоящая_причина_отказа ==== "Иллюзия прозрачности: почему вас не понимают" «Double Illusion of Transparency»] ====

Но так ли просты (в зависимости от возможных интерпретаций) употребляемые нами слова? Кажущиеся простыми (благодаря тому, что мы уже знаем, что они означают и благодаря длине сообщения) слова и фразы часто не только не передают то, что мы подразумевали (способствуя множеству итераций "я «я имел ввиду"в виду»), но будучи интерпретированными в фреймворке доминантных игр, легко могут спровоцировать конфликт. Не говоря уже о частых случаях выражения желаний с помощью описания того, что с человеком не так (желая понимания, легко назвать человека "бесчувственным животным"«бесчувственным животным»; как обычно продолжается такой разговор?) . Свободное от оценок наблюдение, свободное от "психологических диагнозов" «психологических диагнозов» описание эмоций, четкое разделение стратегий и потребностей, свободная от оценок просьба — так процесс ННО обеспечивает максимально прозрачную коммуникацию. См.: ==== [https://lesswrong.ru/w/Иллюзия_прозрачности_почему_вас_не_понимают и https://learning.subwiki.org/wiki/Double_illusion_of_transparency ==== "Ожидая Ожидая_короткие_понятийные_расстояния «Ожидая короткие понятийные расстояния" расстояния»] ====Одна из серьезных проблем в обучении ННО: использование обычных слов, вроде "наблюдений"«наблюдений», "эмоций"«эмоций», "потребностей"«потребностей», при небольшом (а иногда и большом) изменении вкладываемого смысла, порождает множество трудностей с пониманием. В сочетании с принципами вроде "ответственности «ответственности за свои эмоции" эмоции» (которые разворачиваются не в то, что может показаться только и этого названия) это создает большой потенциал для [[Соломенное чучело|соломенных чучел]] из ННО.  См.: https://lesswrong.ru/w/Ожидая_короткие_понятийные_расстояния