Хмури чуть чуть сильнее Малфоя - если Малфой сильно накосячит, то Хмури десять раз подумать прежде чем предпринимать активные действия, и в конечном итоге предпочтёт какой-нибудь компромисс.
Если Малфой сильно накосячит, то его судьбу будет решать Визенгамот, где все зависит от результатов голосования. А поскольку Хмури не является членом Визенгамота и не участвует в тамошних политических раскладах, то его влияние на судьбу Малфоя в данном случае близко к нулю.
Это называется "стратегия взаимного сдерживания" - когда обе стороны не уверены наверняка что могут победить друг друга и поэтому они тянут время, придумывают разные отмазки, заключают временные перемирия и проч.
Если бы Гриндевальд не был уверен в победе, он вряд ли бы начал войну. Но с чего вы решили, что он опасался Дамблдора? Ведь у Гриндевальда имелся козырь, который Дамблдору (по его же словам) нечем было крыть.
волшебника вроде Волдеморта или Квирелл невозможно арестовать аврорами и удержать азкабаном
Я же не случайно написал: "И единственный шанс для какого-нибудь беспредельщика гарантированно избежать встречи с дементорами – либо навсегда покинуть страну, либо обладать силой, способной уничтожить магическую тюрьму".
Волдеморт, кстати, испробовал оба варианта (в каноне он разрушает Азкабан).
А человека вроде Хмури поместить в азкабан будет настолько трудно, что большинство магбританцев скорее согласятся делать ему поблажки.
Помещение человека в Азкабан – чисто техническая процедура. Я уже сто раз писал, что если суд вынесет подобный приговор, то с дементором за спиной особо не забалуешь. Можно, конечно, вообще не явиться в суд, но тогда тебя осудят заочно и единственное, что тебе останется в этом случае – бегство из страны.
Что есть такого у амбридж чего нет у хмури?
Власть.
Хотя вы упорно путаете власть с физической/магической силой. Тот же Волдеморт может превосходить всех своих противников в искусстве боя, но пока Министерство и Визенгамот ему не подчинены, его реальная власть в магической Британии ограничивается лишь узким кругом его приспешников.
Дамблдор, Амелия, Августа Лонгботтом и прочие сильные волшебники действительно хорошо относятся к Гарри Поттеру.
Положим, Августа относится к категории не сильных, а влиятельных волшебников (в качестве главы Благородного и Древнейшего Дома Лонгботтомов и "важной фигуры в одной из небольших фракций Визенгамота"). Но в Визенгамоте решение принимается большинством
всех голосов. Например, в случае голосования по поводу Гермионы все перечисленные волшебники оказались в меньшинстве.
Пример раннефеодального общества приведён не в буквальном смысле, а скорее как ориентир - диктатура отдельных личностей, ярко выраженная социальная иерархия, эффективность силовых методов.
Феодализм – правовая административная система правоотношений в обществе, свойственная некоторым государственно организованным добуржуазным обществам.Диктатура отдельных личностей – это вообще дофеодальная эпоха. Такой режим гораздо больше подходит для какой-нибудь "безнадежной дыры", где правит очередной Темный Волшебник, чем для государства с централизованным аппаратом управления, выборной демократией и банковской системой.
