Министр Магии не может предпринять вообще никаких действий чтобы защитить страну от Волдеморта.
Министр Магии не может сместить Директора Хогвартса.
Никто не может защитить страну от Волдеморта, даже сам Дамблдор. Кстати, чтобы сместить последнего с поста директора Хогвартса, достаточно решения Попечительского совета – чем и воспользовался в каноне Малфой. С другой стороны, тот же Совет с не меньшей легкостью способен изгнать из своих рядов самого Малфоя.
У них коммерческая монополия.
Коммерческая монополия означает всего-навсего монополию коммерческой организации.
Это не даёт им никаких полномочий.
Право использовать против фальшивомонетчиков армию – весьма нехилое полномочие!
В Великомбритании - конституционная монархия.
Великобритания – унитарное государство с парламентской монархией.Парламентская монархия – частный случай парламентской системы.
Нет причин полагать что форма правления магбритании и великобритании кореллируют в чём-то кроме отдельных терминов.
Эти причины я неоднократно приводил в предыдущих постах.
Даже Дамблдор опасается воевать с Малфоем и Ко, а уж Боунс так вообще не посмеет идти против фракции Малфоя.
В фанфике во время суда над Гермионой она открыто пререкалась с Малфоем. Подозреваю, что получив приказ о его аресте, она не удержится осуществить его самолично.
Вы упорно не хотите замечать очевиднейшую вещь: в эпоху господства административного права все выяснения отношений заканчиваются не боевыми схватками, а судебными разбирательствами. Те, кто этого не понял, либо сидят в Азкабане, либо гниют на кладбище. Среди нынешней элиты Магбритании уже не осталось идиотов, готовых открыто выяснять, чья магия сильнее.
И сослуживцы Хмури как раз таки вряд ли посмеют идти против него.
Рекомендую вспомнить канон. После прихода Волдеморта к власти немало авроров сохранили свои посты, хотя в роли преступников оказались, в том числе, и их бывшие сослуживцы.
В Магбритании целых четыре волшебника(Дамблдор, Волдеморт, Гарри, Гермиона) способных уничтожить Азкабан
Если в каноне Волдемор не только разрушает Азкабан, но и находит общий язык с дементорами, то в фанфике дементоры – одна из самых больших угроз для него. Таким образом, в каное лишь один реальный разрушитель Азкабана, а в фанфике – два потенциальных.
целая куча людей(Хмури, Люциус, Джагсон и проч.) которые при большом желании могут элементарно игнорировать судебные решения не покидая страну
Дамблдор сильнее всех перечисленных волшебников, однако в каноне даже он был вынужден скрываться (не исключено, за пределами страны), чтобы избежать суда. Почему-то ему даже в голову не пришло превратить судей в хорьков и продолжать вести заседания Визенгамота, словно ничего не произошло.
В магбритании "административная власть" это фикция. Она имеет значение когда чиновник выступает против слабого волшебника, но против сильного волшебника она бесполезна.
В нашей стране чиновник также, скорее всего, не рискнет пойти против интересов какого-нибудь крупного бизнесмена или политика. Значит ли это, что в нашей стране административная власть является фикцией?
Вы полагаете это показателем министерской власти?
Поскольку вы сами выбрали данный эпизод, то сами и объясните, как должен был повести себя "настоящий" министр при разговоре с обнаглевшим юнцом. В каноне Скримджер хоть и вспылил, но превращать Гарри в хорька все же не стал. Именно это обстоятельство вы и считаете признаком его слабости?
Волдеморт хотел сделать дело наверняка и решил перестраховаться.
Он полагает Скримджера настолько серьезным противником, что для победы над ним придумывает сложный план, который, по его же признанию, еще не гарантирует этой победы.
Никакой системы, тем более банковской тут нет.
У Гарри другое мнение:
Но, опять же, Гарри стоял в банке, работники которого в буквальном смысле помещали деньги в хранилища, оберегаемые драконами; в банке, в который нужно идти и брать деньги из собственного хранилища всякий раз, когда захочется их потратить. Очевидно, что тонкости регулирования рыночной эффективности были им тоже недоступны. Гарри хотел было отпустить едкое замечание о грубости такой финансовой системы...
Вот только она лучше магловской.
Это всё ваши (ничем не обоснованные) предположения или откуда-то следует?
На вопрос Гарри: "Монеты может чеканить кто угодно, или на их выпуск установлена монополия со взиманием сеньоража?" – гоблин ответил вполне однозначно. Кстати, сеньораж означает доход, получаемый от эмиссии денег. В случае сиклей, как следует из ответа того же гоблина, он равен 5%.
